Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО6, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поступившие из отдела Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС>, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца дер. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> МО УФМС России по 

<

АДРЕС> области в г. 

<

АДРЕС>, 370-009), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, дер. 

<

АДРЕС>, д. 31, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного ИП 

<

ФИО3> в должности шиномонтажного, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 10 часов 31 минуту 

<

ФИО2>, являясь водителем автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не имея права управления транспортными средствами, находясь на у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом его бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Он действительно, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт правонарушения и вина 

<

ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указано о нарушении 

<

ФИО2> п. 2.3.2 ПДД РФ, в котором имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что 

<

ФИО2>, являющийся водителем транспортного средства, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта) (л.д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, где указано, что 

<

ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.4); - протоколом о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА4>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, задержан за совершение его водителем нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5); - письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО4> о том, что декабря 2024 года в 10 часов 31 минута у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> он присутствовал при освидетельствовании 

<

ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер»; в его присутствии 

<

ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 7);

- аналогичными по содержанию письменными показаниями свидетеля 

<

ФИО5> (л.д. 8); - письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА4> о том, что 

<

ДАТА4> он управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащим ему по договору купли-продажи. Двигаясь в районе д. 28 по ул. 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС> область он не справился с управлением и совершил наезд на мужчину. На место ДТП была вызвана скорая помощь, спиртных напитков он не употреблял, водительского удостоверения у него нет и никогда не было (л.д.6, 16-17). Данных о наличии в действиях 

<

ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния суду не представлено, права управления транспортными средствами 

<

ФИО2> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М не имеет (л.д. 22). Данный факт не отрицал и сам правонарушитель при рассмотрении дела об административном правонарушении. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе объяснениям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. 

<

ФИО2> 32 года, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность 

<

ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к инвалидам I и II групп. Сведений о том, что 

<

ФИО2> является инвалидом I или II группы, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 

<

ДАТА1> и содержать в специальном учреждении УМВД России по 

<

АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «

<

АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>

155900, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. Советская, д. 11

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района

<

АДРЕС> области

ул. 

<

АДРЕС> ФИО6, д.31, г. 

<

АДРЕС> область, 155900 телефон/факс 

<

***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

_______________

<

НОМЕР>__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>

155900, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. Советская, д. 11

Судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района

<

АДРЕС> области

ул. 

<

АДРЕС> ФИО6, д.31, г. 

<

АДРЕС> область, 155900 телефон/факс 

<

***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

_______________

<

НОМЕР>__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>