УИД: 55МS035 -01-2025-005280-65

дело № 5-684/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении р.п. Черлак 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Черлакском судебном районе 

<

АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1>, 

<

ДАТА2> г.р., место рождения: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. Черлак, адрес: ул. 

<

АДРЕС>, 54/12, р.п. Черлак, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> область, официально не трудоустроена, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 23 час. 00 мин. 

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1> обратилась в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району с сообщением, что по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, 7 кв. 2, ее бывший муж находится в состоянии алкогольного опьянения, а ее дети в компании неизвестных людей, которое в процессе проверке не подтвердилось. По указанному факту сотрудником ОМВД России по 

<

АДРЕС> району составлен протокол от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. Таким образом, 

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание 

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1> не явилась, уведомлена надлежащим образом, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании отсутствовало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляло. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, а также должностного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Факт совершения 

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1> административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> г., объяснением правонарушителя и иными материалами дела. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания 

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствуют друг другу. Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности 

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность 

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1>, её имущественного положения и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ШМАЛИЙ В.Ю.1>, 

<

ДАТА2> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя

ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>

ИНН

<

НОМЕР>

ОКТМО

52658000

БИК УФК по 

<

АДРЕС> области

015209001

<

НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый УФК по 

<

АДРЕС> области

40102810245370000044

Сч. 

<

НОМЕР> Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по 

<

АДРЕС> области

03100643000000015200

Получатель

УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области)

УИН КБК:00511601193010013140

020992985503550068420250

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина