К делу 1-1 \8-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Майкоп «31 » января 2017 г. Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа, Сташ Б.Ю., при секретаре Смолиной Д.А., с участием государственного обвинителя Имгрунт А.В., с участием потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Коломиец О.П. по ордеру №024614, удостоверение № 01/ 306 от 07.12.2016 г. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО3,  

<

ДАТА3> рождения, уроженца: г. 

<

АДРЕС> области,   зарегистрированного и проживающего: РА   г. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, гражданина России, образование высшее,  женатого,     работающего в ООО «Новорос»  в должности технического директора, не военнообязанного,   не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,                            

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 - совершил умышленное причнение средней тяжески вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последсвий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длятельное расстройство здоровья, что предусмотрено ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 05.08.2016 года около 22 часов, находясь по своему месту жительства в квартире №9 дома № 7 по ул. 2-я Кирпичная в г. Майкопе РА, и в это же время у него произошел конфликт с супругой ФИО2 В ходе конфликта ФИО3, находясь в указанные выше время и месте, действуя на почве неприязненных отношений, и преследуя цель повреждения анатомической целостности организма, умышленно нанес несколько ударов руками по лицу и голове ФИО2, а после того, как потерпевшая упала на пол, сотников А.А. умышленно нанес ей один удар ногой по лицу, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных действий гражданина ФИО3. потерпевшей ФИО2 были причинены физическая боль и телесные повреждения: ЗЧМТ, острый период средней степени тяжести, травматическое субарахноидальное кровоизлияние; ссадины и кровоподтек в правой теменной области; обширный кровоподтек левой половины лица, перелом медиальной и нижней стенок левой орбиты, перелом латеральной и медиальной стенок левой гайморовой пазужи, перелом стенок решетчатых лабиринтов, контузия, подкожные гематомы век и субконьюнктивальное кровоизлияние левого глаза, параорбитальный кровоподтек « натечник» справа, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком 21 день. В ходе судебного заседания ФИО3 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и в присутствии своего защитника, и просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, и возмещением вреда в полном объеме. Адвокат Коломиец О.П. поддержала заявление и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной и возмещением вреда в полном объеме. Потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с тем, что материальных и моральных претензий к нему не имеет, вред заглажен в полном объеме, извинился, искренне раскаялся в содеянном. Представитель государственного обвинения Имгрунт А.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, не судим, загладил вину в полном объеме, претензий с потерпевшей стороны к подсудимому не имеется, примирился с потерпевшей стороной. Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшей стороной. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО3 предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Так же судом из материалов дела установлено, что подсудимый не судим, в содеянном раскаялся, а так же потерпевшему вред возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО3 подлежитпрекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 25, 239 УПК РФ.

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в ФИО3,  

<

ДАТА3> рождения, уроженца: г. 

<

АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ, в соответствии со ст. 25 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3. в виде обязательства о явке - отменить. Вещественное доказательство по делу - медицинскую карту стационарного больного № 36811/411 на имя ФИО2-оставить на хранение в архиве АРКБ. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №8 г. Майкопа РА. Мировой судья Б.Ю.

<

ФИО1>