Дело №5-170/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                          02 марта 2017 года

	Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, дело №5-170/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Карасева Р.А., -- года рождения, уроженца --, гражданина --, зарегистрированного по адресу: --, 

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 06.12.2016 в 00 час. 01 мин. Карасев Р.А., находясь по адресу: --, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

	Так он, постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы №-- от --.2016 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп., однако, в установленный законом срок указанный штраф не оплатил.

 	Карасев Р.А. в судебное заседание явился и пояснил, что штраф по постановлению от --.2016 им был оплачен в феврале 2017г., однако квитанции, подтверждающей оплату штрафу представить не может. 

Выслушав Карасева Р.А., изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном  правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Карасеву Р.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что в действиях Карасева Р.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

В силу ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ №49 от 05.04.2013 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и в отдельные законодательные акты РФ»).

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предусмотренный срок для уплаты штрафа (60 дней) истек --.2016, т.е. через 60 дней после вступления постановления от --.2016 в законную силу (--.2016, получено лично --.2016). Следовательно, правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФоАП совершено Карасевым Р.А. --.2016.

Суд находит, что вина Карасева Р.А. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № -- от --.2017 (л.д.1); рапортом инспектора ГИБДД (л.д.2); карточкой учета водителя (л.д.4);  постановлением об административном правонарушении №-- от --.2016, вступившим в законную силу --.2016, согласно которому Карасев Р.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. за совершение --.2016 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.13), при этом рассрочка либо отсрочка по оплате наложенного штрафа Карасеву Р.А. не предоставлялась.

В соответствии со ст.24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КРФоАП находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. 

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проанализировав норму ч.1 ст.20.25 КРФоАП, суд приходит к выводу, что Карасев Р.А. не оплатил штраф, возложенный государственным органом в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, т.е. в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, что в свою очередь, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения Карасева Р.А. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу  у суда не имеется, поскольку последним не представлено доказательств оплаты штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Карасева Р.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КРФоАП, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Карасеву Р.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карасева Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЮВАО г.Москвы) л/с 04731450240, ИНН 7723320326, КПП 772101001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45385000, УИН 18810477176400004319.

Разъяснить Карасеву Р.А., что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.9 КРФоАП настоящее постановлению подлежит исполнению в  течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Направить копию данного постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить обязанность представить в адрес суда (Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, кабинет №5 или №9) копию квитанции об оплате штрафа не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                                                                        Т.А. Плясова