Решение по административному делу 

 Адм. дело № 4-147/17

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «15» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииГусевой

<

ФИО> - 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, проживающей: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности 

паспорт: 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> Новоусманским РОВД 

<

АДРЕС> области 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 05.11.2016 года 

<

НОМЕР> Гусева Е.Л. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5> Административный штраф не был уплачен Гусевой Е.Л. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 

<

ДАТА6>).

 За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Гусевой Е.Л. инспекторомпо ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 36 СА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>

В судебное заседание Гусева Е.Л. не явилась.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Гусева Е.Л. извещена надлежащим образом телефонограммой, в которой она просила административное дело рассмотреть в её отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Факт нарушения признала в полном объеме и просила назначить минимальное наказание. 

Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 500 руб. был назначен Гусевой Е.Л. за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством фотофиксации «КРИС-П.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Гусевой Е.Л.

Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Гусевой Е.Л. установлен в судебном заседании и подтвержден:

1. Протоколом об административном правонарушении (л.д.5); 

2. Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа с информацией о его вручении (л.д.8,9);

3. Карточкой учета транспортных средств, согласно которой Гусева Е.Л. является собственником транспортного средства Шевроле EPICA, г/н 

<

НОМЕР> (л.д. 10). 

Суд считает, что действия Гусевой Е.Л. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

Учитываются изложенное, мировой судья считает возможным назначить Гусевой Е.Л. административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гусеву Елену Львовну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл.), ИНН 3666026374, р/с 40101810500000010004 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ, БИК 042007001, КБК 18811643000016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, Протокол № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, УИН 18810436169510151333. 

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: 5-32-62 (каб. № 9).

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья М.В. Торощин