ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

63MS0046-01-2025-002924-45 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Промышленного судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении 5-275/2025, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Матрёшка Клининг» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 5 кв. 306, паспорт 

<

НОМЕР> УСТАНОВИЛ: Должностное лицо 

<

ФИО2> повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст.14.25 КоАП РФ, а именно не представила сведения о местонахождении юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При наличии доказательств надлежащего извещения 

<

ФИО2> о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 8 Федеральный закон 

<

НОМЕР> предусмотрено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона 

<

НОМЕР> в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона 

<

НОМЕР> в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона 

<

НОМЕР>). Из материалов дела следует, что при регистрации ООО «Матрёшка Клининг», ИНН 

<

НОМЕР> в ИФНС предоставлены сведения, согласно которым ООО «Матрёшка Клининг» расположено по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, офис Н-15 ком. 115.

Постановлением от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

<

ДАТА6> должностными лицами Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области осуществлена проверка достоверности места нахождения организации ООО «Матрёшка Клининг» зарегистрированного в ЕГРЮЛ по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, офис Н-15 ком. 115, в ходе которой выявлено, что ООО «Матрёшка Клининг» по вышеуказанному адресу отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости, 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> Регистрирующим органом 

<

ДАТА7> в адрес ООО «Матрёшка Клининг», директора ООО «Матрёшка Клининг» 

<

ФИО2> направлены уведомления о необходимости предоставления в течение 30 дней в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица. По истечении установленного срока должностным лицом ООО «Матрёшка Клининг» обязанность по предоставлению в регистрирующий орган сведений об адресе местонахождения ООО «Матрёшка Клининг» не исполнена. Из материалов дела следует, что директором ООО «Матрёшка Клининг» ИНН 

<

НОМЕР> является 

<

ФИО2> В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что директор ООО «Матрёшка Клининг» 

<

ФИО2> повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом от 

<

ДАТА8>, уведомлением о необходимости представления достоверных сведений, отчетом об отправлении, протоколом осмотра объектов от 

<

ДАТА9>, постановлением от 

<

ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу, выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Доказательства, опровергающие вину 

<

ФИО2> как директора юридического лица - ООО «Матрёшка Клининг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, суду не представлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет. В соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Матрёшка Клининг» ИНН 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год с лишением права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а так же осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Копию постановления с отметкой о вступлении в законную силу направить для исполнения в ФКУ «Налог-Сервис»ФНС России (125373 

<

АДРЕС> проезд, 

<

АДРЕС> корпус 1). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья 

<

ФИО1>