Дело № 5-300/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июля  2017 года                                                                                              г. Аткарск

Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., 

при секретаре Иващенко Н.А., 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

24 июня 2017 года в 14 часов 00 минут около дома № *** на улице *** города Аткарска Саратовской области ФИО1, в нарушение    п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ ***»,  государственный регистрационный знак ***  регион 64, будучи в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 665037 от 24 июня 2017 года, согласно которого водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3).

Согласно протокола  64 ОТ № 133293 от 24 июня 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ ***»,  государственный регистрационный знак ***  регион 64. Основанием для отстранения послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д. 4).

Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ. 

Актом 64 МА № 088990 от 24 июня 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства марки «Алкотектор Юпитер», заводской номер 003712, дата поверки прибора 4 августа 2016 года, по показаниям которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,691 мг/л., бумажным носителем с результатами освидетельствования. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 5,6). Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». 

А также,   рапортом  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области  Т.А.Н. (л.д. 8),  DVD  диском с видеозаписью (л.д. 10).

Согласно справки информационного центра ГУ МВД России по Саратовской области, на имя ФИО1 *** года выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами номер ***  (л.д. 12,13).

Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными,  допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований  сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает в действиях ФИО1 нарушение п. 2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, поэтому данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Основания применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Статья 12.8 КоАП РФ входит в список исключений административных правонарушений, согласно которого ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф не может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л  :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты на оплату штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВДРоссии по Саратовской области, код подразделения - 009)

Идентификатор 18810464170590001738

ИНН 

<

***>     КПП 645201001    ОКТМО 63604000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов

<

АДРЕС> 

БИК: 046311001

Наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течении 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                     подпись                                                                   О.Ф. Фролова

Согласовано:

Мировой судья                                                                                                      О.Ф. Фролова