П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» марта 2017 года                                                                                                                  г.Астрахань

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящийся по адресу: 

<

...>,  рассмотрев   дело  об административном правонарушении в отношении  ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> г.рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, привлекавшегося в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ДАТА3> примерно в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился у дома 

<

НОМЕР>  по ул.

<

АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте времени рассмотрения дела, извещался надлежащим образом.   Дело рассматривается в отсутствие неявившегося  ФИО1 в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> рапорта сотрудников роты №2 полка ППСП УМВД России по г.Астрахань,   мировой судья считает, что в действиях ФИО1  содержатся признаки  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - «появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».

Определением Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях" установлено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), как и иных защищаемых Конституцией РФ ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять надлежащее правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать административную ответственность за противоправные деяния. При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией РФ, ее ст. ст. 17 (ч. 3), 29 (ч. 2) и 55 (ч. 3) (Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 70-О). Оспариваемая заявителем норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

При назначении наказания ФИО1 в мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья не усматривает, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд признает однородность административных правонарушений.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает, что ФИО1 следует назначить наказания в виде административного ареста, поскольку  применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 4.1, 29.10  КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок Двое суток.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 18.02.2017 г. 00.30 час. по 20.02.2017 г.00.30 час.

В связи с отбытием назначенного судом наказания от отбытия наказании ФИО1 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в течение Десяти дней в Ленинский районный суд г.Астрахани со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:           подпись          Ю.А.Перфильева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья:                                   Ю.А.Перфильева