№5-395/2025 УИД 29MS0005-01-2025-001774-19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении село Яренск 17 ноября 2025 года

Мировой судья Полегенько Наталья Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: зд.4/1, ул.Братьев Покровских, с. Яренск Ленского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности У С Т А Н О В И Л: ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 15 ноября 2025 года в 18 час. 20 мин. на 

<

АДРЕС>, управлял автомобилем «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференцсвязи ФИО1 пояснил, что права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ понятны, отводов и ходатайств не имеет, факт нарушения не оспаривает, дополнительных пояснений нет, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить в установленный срок.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Из положений ст. 25-27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года следует, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со ст. 28 указанного закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.

ФИО1 лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области №5-452/2024 от 06 декабря 2024 года на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.12.2024.

Виновность ФИО1 подтверждается представленными: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой, копиями постановления, видеозаписью, объяснениями в судебном заседании.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют видеозапись и подпись должностного лица в протоколе.

Таким образом, на основании исследованных доказательств нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установленной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.С. Полегенько