Дело № 5-337/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

 Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Литвиненко 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

Установил:

Литвиненко А.Г. 

<

ДАТА3> в 16 час. 00 мин., находился в общественном месте: лежал на земле у дома 8 по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Литвиненко А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Литвиненко А.Г. после оглашенных материалов с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что работает. 

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

 Заслушав Литвиненко А.Г., исследовав представленные материалы, полагаю, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

 - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; - рапортами сотрудников полиции от 

<

ДАТА3>, - актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому у Литвиненко А.Г. установлено состояние опьянения - 1,28 мг/л, при этом, внешний вид неопрятный, двигательная сфера снижена, походка шаткая, речь смаханная, точность координационных проб - нарушена, определялся запах алкоголя; - объяснениями Литвиненко А.Г., данными суду.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают факт нахождения Литвиненко А.Г. на улице в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил запах алкоголя, внешний вид неопрятный, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, шел, шатаясь. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, действия Литвиненко А.Г. суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородных правонарушений. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение Литвиненко А.Г. к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие постоянного источника дохода, а также то, что ранее назначенные штрафы уплачены, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, не применяя более строгий вид наказания. 

 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Литвиненко 

<

ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, р/с 

<

АДРЕС> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 

<

ДАТА>, УИН - 

<

НОМЕР>.

 Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. 

 Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья А.Г. Екимова