Решение по административному делу

Дело № 5-510/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей директором Некоммерческого партнерства содействия развитию системы образования «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором Некоммерческого партнерства содействия развитию системы образования «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области отчет ЕФС-1 (с заполненным подразделом 1.2 «Сведения о страховом стаже») за 2024 год, сведения представлены 31.03.2025. ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд признает ее явку в суд необязательной. Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией уведомления; копией сведений о застрахованном стаже; копией сведений о руководителе по выпискам из ЕГРЮЛ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Состав указанного правонарушения является формальным, нарушение считает оконченным с момента истечения установленного законом срока для предоставления сведений, в порядке и форме, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствие с положениями ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее должностного лица к административной ответственности, фактов причинения или возникновения угрозы причинения вреда и ущерба объектам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора Некоммерческого партнерства содействия развитию системы образования «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью

Мировой судья Е.А. Альбрандт