УИД 51MS0032-01-2025-003007-62 Дело № 5-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 25 августа 2025 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

И.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: 

<

АДРЕС> правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что административный штраф не оплатил, в связи с трудным материальным положением, так как обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, просил назначить наказание в виде обязательных работ, так как его среднемесячный заработок составляет 20-40 тысяч рублей. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино от 25 декабря 2024 года по делу № 05-0498/401/2024 вступило в законную силу 10 января 2025 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО2 уплачен не был. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино от 25 декабря 2024 года по делу № 05-0498/401/2024, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 21 марта 2025 года, уведомлением УНИФО от 11 апреля 2025 года об оплате административного штрафа по исполнительному производству 11 апреля 2025 года.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, действия ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и трудоспособность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что назначение аналогичного наказания не будет отвечать целям и задачам административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, а также, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку иное наказание, не сможет обеспечить задач административной ответственности - по своевременной уплате административного штрафа, а также предупреждению административных правонарушений, повлечет за собой избыточное ограничение прав виновного лица, а также не будет соответствовать критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены, и самим ФИО2 не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделению судебных приставов г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области.

Разъяснить, что в силу части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Также разъяснить, что по правилам части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова