Дело №5-05-60/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года                                                                         р.п.Даниловка

                                                                                                           Волгоградской обл. Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 19.01.2017 года в отношении

  должностного лица ФИО1, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Государственное бюджетное  учреждение 

<

АДРЕС> области «Центр отдыха им.С.Тюленина» (далее ГБУ ВО «Центр отдыха им.С.Тюленина») является юридическим лицом и обязано, на основании ст.23 НК РФ, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые предусмотрены законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>.

Руководитель ГБУ ВО «Центр отдыха им.С.Тюленина» Щ.А.ВБ. является должностным лицом и обязан, в соответствии со ст.23 НК РФ, обеспечить своевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций/сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

 В нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков  предоставления в налоговый орган по месту учета, Щ.А.ВБ. не обеспечил  своевременное предоставление в налоговый орган Акт о нарушении законодательства за 9 месяцев, квартальный 2016г.   

Срок предоставления Акта о нарушении законодательства - не позднее 30 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, в соответствии с п.2 ст.386 НК РФ, т.е. за 9 месяцев, квартальный 2016г. не позднее 

<

ДАТА5>  Фактически декларация  не представлена. Своими действиями должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

По данному факту специалистом 1 разряда МИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области П. в отношении должностного лица Щ.А.ВБ. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.  

В судебное заседание Щ.А.ВБ. не явился, в заявлении на имя суда указал, что не является субъектом правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, так как с 

<

ДАТА6> он не является директором ГБУ ВО «Центр отдыха и оздоровления детей им.С.Тюленина». 

 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание за   Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи  влечёт наказание в виде  наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу части  1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> указано, что Щ.А.ВБ. являясь руководителем ГБУ ВО «Центр отдыха им.С.Тюленина», не представил в срок не позднее 

<

ДАТА5> Аки о нарушении законодательства за 9 месяцев, квартальный, 2016г.

В выписке из ЕГРЮЛ от 

<

ДАТА8> указано, что директором ГБУ ВО «Центр отдыха и оздоровления детей им.С.Тюленина» является Щ.А.ВБ.

В приказе 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> указано, что Щ.А.ВБ. уволен с должности руководителя ГБУ ВО «Центр отдыха и оздоровления детей им.С.Тюленина» с 

<

ДАТА6> 

Из изложенного следует, что по состоянию на 

<

ДАТА5> Щ.А.ВБ. не является  субъектом  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  не  может  быть  начато, а начатое производство подлежит прекращению  при  отсутствии  состава  административного  правонарушения. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.2, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях признаков состава указанного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Волгоградской области. 

   Мировой судья с/у№5                                                       О.В.Кравченко