66MS0229-01-2025-003267-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-425/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 25.11.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова

<

ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР>, проживающей по месту регистрации адресу: 

<

АДРЕС> работающей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сот. тел. 

<

НОМЕР>

установил:

<

ДАТА3> в 13:20 по адресу: 

<

АДРЕС> ФИО1 

<

ФИО>, в нарушение требований Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», самовольно (безучетно) использовала электрическую энергию, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

ФИО> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель потерпевшего 

<

АДРЕС> РЭС Производственного отделения «Талицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» 

<

ФИО4>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Вместе с тем, вина 

<

ФИО5>. подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 13:20 по адресу: 

<

АДРЕС> ФИО1 

<

ФИО> осуществила самовольное присоединение электрического провода к воздушной линии электропередачи, для подключения и использования электрической энергии электроприборами, используемыми в быту, помимо электросчетчика. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 

<

ФИО> будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявила, в объяснениях собственноручно указала: «с протоколом согласна»; - письменными объяснениями 

<

ФИО5>. от 

<

ДАТА6>, в которых она, будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, признает факт самовольного (безучетного) подключения к электрическим сетям по своему месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> поясняя, что не знала о том, что электрический провод подключен помимо счетчика; - заявлением начальника 

<

АДРЕС> РЭС Производственного отделения «Талицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА3>, в котором он просит привлечь к административной ответственности потребителя электрической энергии 

<

ФИО6>, проживающую по адресу: 

<

АДРЕС> которая произвела самовольное присоединение электрического провода к вводному кабелю, до электросчетчика, для подключения и использования электрической энергии электроприборами, используемыми в быту по адресу: д. Макушина, ул. 

<

АДРЕС>, д. 3, кв. 1, чем причинила имущественный ущерб Россети Урал Свердловэнерго; - справкой о нанесении ущерба ПО ТалЭС 

<

АДРЕС> РЭС от 

<

ДАТА3>, согласно которой в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей по адресу: 

<

АДРЕС> в жилом доме обнаружено неучтенное потребление электрической энергии электроприборами, используемыми в быту; - копией акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, и приложением к акту в виде иллюстраций, согласно которому по адресу: 

<

АДРЕС> должностными лицами ОАО МРСК Урала выявлен факт нарушения потребления электроэнергии, выразившийся в подключении энергопринимающих устройств до прибора учета электроэнергии в сетях потребителя, с указанием объема неучтенного потребления электроэнергии - 2160 кВтч.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1

<

ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью, ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю фактическое признание ФИО1

<

ФИО>. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, сведения о личности виновного, прихожу к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, и возможности назначения наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1

<

ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит оплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, площадь 

<

АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по 

<

АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с 

<

***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40102810645370000054,

наименование банка получателя платежа - Уральское ГУ Банка России г. 

<

АДРЕС>,

БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 65608000, КБК 019 1 16 01073 01 0000 140, наименование платежа: оплата штрафа УИН 0209952066022950042520252. Квитанцию об уплате штрафа ФИО1

<

ФИО> следует представить в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> Ирбитского судебного района 

<

АДРЕС> области (Свердловская область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 26). Предупредить ФИО1

<

ФИО>, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области. Мировой судья -/подпись/ ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова

<

ФИО>