Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 21MS0039-01-2025-004512-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> ЧР, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего неофициально, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<

ФИО2>, проживающий по адресу 

<

АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением должностного лица ОМВД РФ по г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вручено 

<

ФИО2> в тот же день, о чем имеется отметка в постановлении, в установленные законом сроки данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

ФИО2> уплачен не был. Таким образом, 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом 

<

ФИО2> был ознакомлен.

<

ФИО2> в ходе судебного заседания вину признал, пояснил, что штраф не оплачивал, поскольку не было денег, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, указывая, что оплатит все долги до конца года.

Изучив материалы дела, выслушав 

<

ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, факт совершения 

<

ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому постановлением должностного лица ОМВД РФ по г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. В данном постановлении указаны сроки и порядок его обжалования, предусмотренные ст. ст. 30. 1 - 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки уплаты штрафа, предусмотренные ст. 32. 2 Кодекса РФ КоАП, а также разъяснена ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление вручено 

<

ФИО2> в тот же день, в установленные законом сроки данное постановление обжаловано не было. Согласно ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения.

Ходатайств и заявлений о предоставлении отсрочки или отсрочки уплаты штрафа от 

<

ФИО2> не поступало.

Согласно ст. 32. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>, соответственно, последний день уплаты штрафа приходится на 

<

ДАТА6>, однако 

<

ФИО2> не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно не позднее 

<

ДАТА6>.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана.

<

ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть 

<

ДАТА8> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании 

<

ФИО2> просил назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что несмотря на то, что официально не работает и стабильного дохода не имеет, оплатит штрафы до конца года. Мировой судья полагает не целесообразным применение к 

<

ФИО2> наказание в виде административного штраф с учетом его имущественного положения. При назначении наказания суд учитывает смягчающее и отягчающие обстоятельства, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (постановление от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ), смягчающим обстоятельством является признание вины. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств как смягчающих, так и отягчающего его административную ответственность, суд считает целесообразным применить к 

<

ФИО2> наказание в виде административного ареста и не применять иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, поскольку цели наказания будут достигнуты при назначении именно данного вида наказания, так как назначение иного вида наказания не будет иметь профилактического воздействия и не предупредит совершение новых правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих для назначения административного ареста, не установлено. Срок наказания исчислять с момента поступления материалов дела в суд - с 11 часов 15 минут 

<

ДАТА1>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО4>