Решение по административному делу

Дело № 5-246/2025 УИД 50МS0044-01-2025-001491-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года г. Егорьевск Московской области

Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Локсар» ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь директором ООО «Локсар», т.е. лицом, ответственным за своевременное представление налоговой отчетности в налоговый орган, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу на прибыль за 2024 год. Указанная налоговая декларация представляется в налоговый орган 25.03.2025 (п.4 ст. 289 НК РФ), фактически декларация представлена- 31.03.2025, чем директор ООО «Локсар» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение административного дела в отношении ФИО1 неоднократно назначалось к слушанию.

По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении ФИО1 направлялись судебные повестки с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, которые возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Однако, ФИО1 в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Приказ ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343 отменен, новый порядок, предусматривающий аналогичные правила вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", определен в Приказе ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, которые могли бы повлечь признание извещения ненадлежащим, не допущено. Таким образом, были приняты необходимые меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления ФИО1 права на защиту. Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации). На основании пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов представляют расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Согласно пункту 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с названным Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с данным Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь директором ООО «Локсар», т.е. лицом, ответственным за своевременное представление налоговой отчетности в налоговый орган, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу на прибыль за 2024 год, срок представления которой, согласно 289 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрен не позднее 25 марта 2025 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 как должностного лица, в значении, предусмотренном статьей 2.4 КоАП РФ, протокола об административном правонарушении, предусмотренным статьей 15.5 КоАП РФ. Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «Локсар», обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.5 КоАП РФ.

Вина директора ООО «Локсар» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 50052509700062700002 от 07.05.2025. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований в статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом налогового органа извещен надлежащим образом. Копия протокола направлена в адрес ФИО1; - копией Квитанций о приеме налоговой декларации в электронном виде; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях директора ООО «Локсар» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях. В данном случае, у директора ООО «Локсар» ФИО1 имелась возможность для соблюдения норм действующего законодательства, за нарушение которого ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и вина директора ООО «Локсар» ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить директору ООО «Локсар» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.4, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л :

Директора ООО «Локсар» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 ( триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:

ИНН 

<

***>, КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва

<

АДРЕС>

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46522000 КБК 83811601153010006140 (ст.15.5) УИН 0341308250004400524620255

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1

Мировой судья Т.В. Хорохорова