<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31MS0057-01-2025-001714-12 Дело № 5-396/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (

<

...>),

рассмотрев 10 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

22 августа 2025 года в 15 часов 30 минут сотрудниками Ракитянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» установлен факт самовольного безучетного использования ФИО6 электрической энергии для бытовых нужд по адресу: 

<

АДРЕС>, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО6 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением начальника Ракитянского РЭС, актами, фототаблицей, свидетельствами о государственной регистрации права, письменными объяснениями, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и рапортом УУП ОМВД России по Ракитянскому району.

В протоколе об административном правонарушении серии ГБ № 24089965 от 29 августа 2025 года указаны обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения. При составлении протокола ФИО6 выразила несогласие с инкриминируемым правонарушением. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 3, 21)

Согласно свидетельств о государственной регистрации права, ФИО6 с 11 июля 2001 года принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>. (л.д. 16-19)

Из заявления и письменных объяснений начальника Ракитянского РЭС 

<

ФИО1>, следует, что 22 августа 2025 года сотрудниками Ракитянского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4> обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии для бытовых нужд в домовладении по адресу: 

<

АДРЕС>. По данному факту составлен акт № 31/44238729 о неучтенном потреблении электроэнергии. (л.д. 1, 5)

Актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 31/44238729 от 22 августа 2025 года и фототаблицей к нему, актом проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы, замены, допуска в эксплуатацию прибора учета № 31/1012525 от 13 апреля 2020

<

ДАТА>, также подтверждается факт безучетного потребления электрической энергии для бытовых нужд в домовладении по адресу: 

<

АДРЕС>. (л.д. 7-12)

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району 

<

ФИО5> и постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 августа 2025 года также описаны вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения. (л.д. 1, 13-14)

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО6 к совершению инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО6, совершая самовольное использование электрической энергии, понимала, что поступает противоправно, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, судья признает раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не признано.

Кроме того, при назначении наказания, судья принимает во внимание, что ФИО6 проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно.

Иных доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО6, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при применении к ней административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО6 виновной в нарушении ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание с применением ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО6 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 

<

***>), Р/С 

<

***>, К/С 40102810745370000018, ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, ИНН: 

<

***>, КПП: 312301001, БИК банка 011403102, ОКТМО 14648000, КБК 82311601073010019140, УИН 0376064416993934836315456.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО6, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Мирошников