Решение по административному делу

Дело № 5-81/2025 УИД 29MS0017-01-2025-000376-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

20 февраля 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ...

установил:

ФИО4 совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

... ФИО4, находясь во дворе дома 33 по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> городского округа 

<

АДРЕС> области «Котлас», умышленно повредил ключ зажигания автомобиля «...... принадлежащего 

<

ФИО2>, причинив ей материальный ущерб в размере 1 500 рублей. ФИО4 и потерпевшая 

<

ФИО2>, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 и потерпевшей 

<

ФИО2> Факт совершения ФИО4 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: объяснениями ФИО4, согласно которым он ранее общался с 

<

ФИО2>, затем она прекратила общение, перестала отвечать на звонки и СМС. 

<

ДАТА> года, находясь в г. 

<

АДРЕС>, он встретил 

<

ФИО2>, которая на своей автомашине поехала в п. 

<

АДРЕС>. Решив поговорить с ней, он поехал следом. 

<

ФИО2> остановилась по дворе д

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС>. Он (

<

ФИО3>, заехав следом за ней во двор, подошел к машине 

<

ФИО2> Намереваясь заглушить двигатель её автомобиля, он попытался выдернуть ключ зажигания из замка зажигания, однако в этот момент 

<

ФИО2> дернула его руку, и ключ сломался; объяснениями потерпевшей 

<

ФИО2>, из которых следует, что она 

<

ДАТА> года на своей автомашине приехала к подруге, которая проживает в д. 63 по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС>, припарковалась во дворе. В это же время туда же подъехал ФИО4, с которым ранее она некоторое время общалась, подошёл к её автомобилю и попытался отобрать у неё ключ от замка зажигания, который находился в замке зажигания, повредив при этом электронный чип ключа. Стоимость нового ключа составила 1 500 рублей. Сумма причиненного в результате действий ФИО4 ущерба подтверждается чеком на приобретение ключа зажигания. 24 января 2025 года в отношении ФИО4 в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении правонарушения. Предпринимая попытку силой забрать у 

<

ФИО2> ключ от автомобиля, находившийся в замке зажигания, ФИО4 при сложившихся обстоятельствах не мог не осознавать возможность повреждения последнего, допуская наступление общественно опасных последствий своих действий. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется. Сучётом всех обстоятельств совершения правонарушения, сведений о личности виновного, мировой судья назначает ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Основания для прекращения дела отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН получателя платежа 2901110845, код ОКТМО 11710000, номер счёта получателя платежа 03100643000000012400, отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000032501668. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин