Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, дата рождения: 

<

ДАТА2>, место рождения: с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> АССР, регистрация по месту жительства: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, сведений о ранее привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

установил:

<

ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок 

<

НОМЕР> ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, из которого следует, что 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Оптел-Ч», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, 8, нарушил срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2016 года. Так, при установленном законом сроке предоставления расчета налога не позднее 

<

ДАТА4>, указанный расчет был предоставлен в ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА5>, и тем самым был нарушен п.3 ст.289 НК РФ. 

Указанный протокол направлен мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики для рассмотрения.

<

ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства, вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения судебных извещений. При изложенных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина 

<

ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Согласно п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Оптел-Ч», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, 8, нарушил срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2016 года. Так, при установленном законом сроке предоставления расчета налога не позднее 

<

ДАТА4>, указанный расчет был предоставлен в ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА5>. 

Также в материалах дела имеется заверенная копия расчета налога, которая была представлена в ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА5>.

Судьей установлено, что ООО «Оптел-Ч» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, директором ООО «Оптел-Ч» является - 

<

ФИО2>, следовательно, расчет 

<

ФИО2> должен быть представлен в ИФНС не позднее 

<

ДАТА4>, однако указанные сведения были предоставлены в ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА5>.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения.

<

ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Оптел-Ч», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления сведений в налоговый орган, необходимых для осуществления налогового контроля, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны, все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, основания для применения ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в виде штрафа.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «Оптел-Ч» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИФНС России по 

<

АДРЕС>; р/с 40101810900000010005 БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> код 18211603030016000140; ОКТМО 97701000; Банк получателя -ГРКЦ НБ ЧР Банка России (г.Чебоксары); наименования платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимость представить мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья 

<

ФИО4>