П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Тюменская область, 

город Заводоуковск 02 февраля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре судебного заседания Некрасовой Н.Л., при участии государственного обвинителя - заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Сошиной Е.Ю., потерпевшего 

<

ФИО1>, подсудимого Смбатяна С.М., защитника адвоката Иванова С.Б. по ордеру 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28-2017/2м в отношении

Смбатяна, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Смбатян С.М. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2016 года в период времени с 17 часов до 18 часов 00 минут Смбатян С.М., находясь в доме 

<

АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к 

<

ФИО1>, не желая причинения тяжкого вреда его здоровью и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, отталкивая от себя 

<

ФИО1> правой рукой, в которой держал нож, нанес удар в грудную клетку слева, причинив 

<

ФИО1> проникающую рану левой половины грудной клетки с ранением левого легкого, которая причинила 

<

ФИО1> тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевший обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку он с подсудимым примирился, тот принес свои извинения, помогал с лечением, он простил его и считает, что причиненный преступлением вред заглажен. 

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, в содеянном раскаивается, согласен с прекращением дела по нереабилитирующему основанию. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Смбатян С.М. ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, характеризуется положительно.

 Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Смбатяна, обвиняемого по ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную Смбатяну меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - нож уничтожить, куртку, футболку и штаны возвратить законному владельцу 

<

ФИО1>, в случае невостребованности уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

 

Мировой судья Н.Е. Макарова