П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Астрахань                                                                                                                 13 марта 2017года                                                                                         

             Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В.,               рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

             Нестерова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет 

            по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,                             

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2017 года  в  04.10 час.,  на 

<

АДРЕС>, ФИО2, управлял транспортным Centurion Bitbix Yinxiang г/н. 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7,  п.п.2.1.1 ПДД РФ.

            В судебном заседании ФИО2, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

            Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

  Согласно ч.3 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            Как установлено в судебном заседании, 13.03.2017 года  в  04.10 час.,  на 

<

АДРЕС>, ФИО2, управлял транспортным Centurion Bitbix Yinxiang г/н. 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7,  п.п.2.1.1 ПДД РФ.

           Вина ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

           протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, 30 КУ №284963 из которого следует, что  13.03.2017 года  в  04.10 час.,  на 

<

АДРЕС>, ФИО2, управлял транспортным Centurion Bitbix Yinxiang г/н. 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7,  п.п.2.1.1 ПДД РФ;

           протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА №210741 от  13.03.2017 года, согласно которому ФИО2, отстранен от управления транспортным средством.

  актом  медицинского освидетельствования №291  от   132.03.2017 года,  из  которого следует, что в момент освидетельствования 13.03.2017 года в  05.25 час., ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, а этиловый спирт, содержащийся в выдыхаемом воздухе составил 0,64 мг/л. 

  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте на бумажном носителе.

  Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы.

  Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что ФИО2 в нарушение п.п.2.7, п.п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

  В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии ставящим под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с п.2.11 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории

           Давая правовую  оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

           На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

  В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность  по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. 

            С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела,  общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые,  суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией статьи.  

            На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нестерова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

       Срок административного ареста исчислять с  13.03.2017 года с 07.00 часов.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                                                 А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                 А.В. Шкрыль