Решение по уголовному делу 

Дело № 1-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а»,

12 января 2017 года 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием: 

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Агапитова Д.Г.; 

подсудимого Уразаева Р.Р.;

защитника - адвоката Свайкина С.А., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 016 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, 

 подсудимого Овчинникова Р.С.;

защитника - адвоката Смирновой Е.А., представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 016 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, 

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев при особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Уразаева 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА3>, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> женатого, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> не судимого, 

обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ,

Овчинникова 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА4>, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> женатого, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> образование среднее, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не судимого, 

обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ, 

и ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Уразаев Р.Р. и Овчинников Р.С. обвиняются в том, что 

<

ДАТА5> приблизительно в 05 час. 00 мин. совместно с Овчинниковым Р.С. , находясь на территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 10, самовольно, вопреки установленному законом порядку, в счет возмещения вреда, полученного в результате ДТП: столкновения мотоцикла 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением потерпевшего Абдурашитова И.М. и автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> RUS под управлением Уразаева Р.Р., забрали указанный мотоцикл, принадлежащий Абдурашитову И.М., чем причинили правам и законным интересам потерпевшего существенный вред, нарушив пункт 3 статьи 35 Конституции РФ. 

При проведении предварительного расследования действия Уразаева Р.Р. и Овчинникова Р.С. были квалифицированы по части 1 статьи 330 УК РФ - «самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленного законом или иным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред».

От потерпевшего Абдурашитова И.М. поступили письменные заявления с просьбой о прекращении уголовного преследования подсудимых Уразаева Р.Р. и Овчинникова Р.С. в связи с примирением сторон, в которых он указывает, что ему не был причинен какой-либо имущественный вред, мотоцикл и документы - ему уже возвратили, подсудимых - он простил, претензий к ним - не имеет. В своих заявлениях Абдурашитов И.М. просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании от подсудимых Уразаева Р.Р. и Овчинникова Р.С. поступили письменные заявления, в которых они сообщили, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В судебном заседании оба защитника поддержали просьбу сторон о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все основания. 

Выслушав выступления подсудимых, защитников и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего … прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вменяемые подсудимым деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимые - не судимы. Сторонам разъяснены и понятны основания, порядок и последствия возможного прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В отношении подсудимых применена мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: мотоцикл 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранится на специализированной стоянке г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>; треугольный обтекатель - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Республике 

<

АДРЕС>. 

Гражданский иск - не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Уразаева 

<

ФИО1>, обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ, по основанию статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова 

<

ФИО2>, обвиняемого по части 1 статьи 330 УК РФ, по основанию статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: мотоцикл 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и треугольный обтекатель - возвратить законному владельцу Абдурашитову И.М. 

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья Е.И. Карноухов