К делу № 5-543/2025. 23МS0255-01-2025-003720-93. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 17 ноября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, д. № 21/2);с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, зарегистрированного: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, проживающего: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. Динская, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, паспорт РФ: 

<

...>, выдан отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Курском районе 

<

ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

ДАТА4> по чт. 12.6 КоАП РФ, 

<

ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, 

<

ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ё(далее КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1>, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: Так, в 03 час 00 минут 

<

ДАТА6> в ст. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, на ул. 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО1>, управляя автомобилем «ДЖЕТУР ДАШИНГ», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, находит действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения 

<

ФИО1>, его вина, подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 785775 от 

<

ДАТА6>, согласно которому в 03 час 00 минут 

<

ДАТА6> в ст. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, на ул. 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР>, 

<

ФИО1>, управляя автомобилем «ДЖЕТУР ДАШИНГ», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 244806 от 

<

ДАТА6>, согласно которому водитель 

<

ФИО1> был отстранен от управления автомобилем «ДЖЕТУР ДАШИНГ», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отстранение от управления транспортным средством 

<

ФИО1> осуществлено с применением видеозаписи (л.д. 6); - протоколом 23 МО 254244 от 

<

ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 

<

ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7); - протоколом 

<

НОМЕР> ТЮ 361847 от 

<

ДАТА6> о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «ДЖЕТУР ДАШИНГ», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, транспортирован и помещен на специализированную стоянку (л.д. 8); - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району (л.д. 9); - видеофиксацией обстоятельств правонарушения (л.д. 10). Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>). Как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 23 МО 254244 от 

<

ДАТА6> (л.д. 7) и протокола об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 244806 от 

<

ДАТА6> (л.д. 6), водитель 

<

ФИО1> отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием полагать, что водитель 

<

ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" в отношении 

<

ФИО1> соблюдены. Таким образом, действия 

<

ФИО1> квалифицированы ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильно; также его действия квалифицированы мировым судьей, так как он, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если при этом такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания 

<

ФИО1>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения; а также имеющиеся данные о личности 

<

ФИО1> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, мировым судья усматривает раскаяние 

<

ФИО1> в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность правонарушителя, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

<

ФИО1> разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> краю (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 03614000, кор/сч. 40102810945370000010, номер счета получателя: 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> краю г. 

<

АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250340004966. 

<

ФИО1> разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения специального права транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получение органом заявления об их утрате.

Копию постановления вручить 

<

ФИО1>, - для исполнения. Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> краю, - для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края, в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья: Сафронова Т.С.