ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Широковой И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. 

<

АДРЕС>4, установил: 02.05.2017 г. в 15 часов 15 минут у дома 310 А на ул. Большая Горная, г. Саратова, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, внешний вид неопрятный, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Тем самым, ФИО3, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании, ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Кроме собственных признаний, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № АМ 0697228 от 02.05.2017 г. из которого следует, 02.05.2017 г. в 15 часов 15 минут на ул. Большая Горная, д. 310 «А» г. Саратова, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, внешний вид неопрятный, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Тем самым, ФИО3, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, протоколом административного задержания от 02.05.2017 года, чеком прибора Alcotector PRO-100 combi, согласно которому содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО3- 0,736 мг/л, установлено алкогольное опьянение, протоколом досмотра ФИО3 от 02.05.2017 г., рапортами полицейских 3-й роты от 02.05.2017 г., сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3 Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении наказания ФИО3 мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО3 согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. №1358 не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 02.05.2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут 02.05.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Стоносова