Решение по административному делу Дело № 5 - 388/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заволжье 25 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области А.Н. Карпычев, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д.6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииРябичева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Рябичева В.В. по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 

<

ДАТА3> в 15-00 часов на 

<

АДРЕС> Рябичев В.В. в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД), управлял т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Рябичев В.В. в судебном заседании пояснил, что о вынесенном постановлении знал, однако заплатил деньги юристу, который должен был подать жалобу.

Выслушав Рябичева В.В. исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Согласно п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении 52 МБ 068005 от 24.04.2017 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 508885 от 24.04.2017 года, протокол о задержании транспортного средства 52 АН 172341 от 24.04.2017 года, справка о лишении Рябичева В.В. водительского удостоверения на 18 месяцев начиная с 08.04.2017 года (на основании ст.32.7 п.2 КоАП РФ срок лишения прерван ввиду уклонения лица от сдачи водительского удостоверения), карточкой правонарушений, выданной инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Городецкий», рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 24.04.2017г.

Материалами дела подтверждается, что 

<

ДАТА3> в 15-00 часов на 

<

АДРЕС> Рябичев В.В. в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД), управлял т/с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> При этом Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Городецкого судебного района от 29 марта 2017 года лишен права управления транспортными средствами. Указанное постановление в установленном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 08 апреля 2017 года.

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Показания лица, привлекаемого к ответственности, судья оценивает в качестве доказательств вины, т.к. указанными показаниями непосредственно установлены обстоятельства правонарушения. 

На основании изложенного судья квалифицирует действия Рябичева В.В. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание Рябичева В.В., судом не установлено Обстоятельством, отягчающим административное наказание Рябичева В.В., суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Рябичевым В.В. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к нему наказание в виде виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания наилучшим образом будет способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для назначения административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рябичева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Городецкий отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Разъяснить правонарушителю, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.

 

Мировой судья А.Н.Карпычев