Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-75/17

09 марта 2017 года

г. МожгаУР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мартиросян

<

ФИО> (

<

НОМЕР>, ОГРНИП 316183200094007), 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян 

<

ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом, совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

<

АДРЕС> межрайонной прокуратурой в отношении ИП Мартиросян 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических требований при накоплении и ином обращении с отходами производства и потребления. 

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР Кривоноговой

<

ФИО> 

<

НОМЕР>/ПС от 

<

ДАТА4> ИП Мартиросян 

<

ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.2 КоАП РФ, старшим государственный инспектором в области охраны окружающей среды УР Кривоноговой

<

ФИО> в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению указанного административного правонарушения. 

Однако, ИП Мартиросян 

<

ФИО> в нарушение срока, установленного ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, не предприняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Мартиросян 

<

ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мартиросян 

<

ФИО>

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что вина ИП Мартиросян 

<

ФИО> в непринятии мер по представлению должностного лица, рассмотревшего дело, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, а именно: постановлением 

<

НОМЕР>/ПС от 

<

ДАТА4> г. об административном правонарушении в отношении ИП Мартиросян 

<

ФИО> по ст. 8.2 КоАП РФ; представлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года, согласно которому Мартиросян 

<

ФИО> в связи с выявленными нарушениями предложено принять меры по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, и сообщить о принятых мерах в течение месяца со дня получения представления; протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому в отношении ИП Мартиросян 

<

ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, однако в нарушение ч.2 ст.29.13 КоАП РФ меры по предписанию об устранении допущенных нарушений ИП Мартиросян 

<

ФИО> не предприняты.

Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.

 Административная ответственность по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из смысла ст.29.13 ч.2 КоАП РФ усматривается, что должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено должностному лицу, вынесшему представление в письменной форме.

Из исследованных материалов дела следует, что представление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР Кривоноговой

<

ФИО> от 

<

ДАТА4> г. о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, было направлено адресату по месту регистрации, указанному в ЕГРИП, и получено адресатом 

<

ДАТА8> Срок по исполнению был определен - в течение месяца со дня получения (вручения) представления. Таким образом, представление должно быть исполнено ИП Мартиросян 

<

ФИО> в срок не позднее 

<

ДАТА9>

Анализ исследованных по делу доказательств в их совокупности дает основания сделать вывод о виновности ИП Мартиросян 

<

ФИО> в непредставлении сведений об исполнении представления и совершении тем самым административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую совершенное ИП Мартиросян 

<

ФИО> в форме бездействия деяние по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является местонахождение лица, в данном случае - место регистрации индивидуального предпринимателя. 

ИП Мартиросян 

<

ФИО> зарегистрирована по адресу: 427793, 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, м-он Вешняковский, 4-3.

Время совершения правонарушения - 

<

ДАТА10> (первый день по истечении месяца со дня получения представления от 

<

ДАТА4> г., которое согласно представленного в дело почтового уведомления, получено ИП Мартиросян 

<

ФИО> 

<

ДАТА11>).

При назначении наказания учитывается характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с этим, наказание подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Мартиросян

<

ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения ИП Мартиросян

<

ФИО> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф следует внести в УФК по УР (Минприроды УР р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ 

<

АДРЕС> Республики г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> ОКТМО 94701000, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 844 1 16 2508602 0000 140. Тип платежа - административный штраф. УИН- 0.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья А.В. Храмов