ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покачи 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агошко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, водительское удостоверение серии ***, выдано ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

27.07.2025 в 11-10 часов на 847 км автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси L200, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения, совершая маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения.

Ранее вступившим в законную силу 02.04.2025 и исполненным 10.04.2025 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры №5-165-2301/2025 от 19.03.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом посредством телефонограммы от 28.10.2025 по номеру телефона ***, в судебном заседании участия не принимал, об отложении дела не просил. Кроме этого ФИО1 29.10.2025 посредством гибридной почты была направлена судебная повестка, которая 29.10.2025 была доставлена адресату электронно.

Защитник Конев Т.Р. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, 29.10.2025 посредством гибридной почты ему была направлена судебная повестка, которая 29.10.2025 была доставлена адресату электронно. Из докладной записки секретаря судебного заседания от 30.10.2025 следует, что по номеру телефона защитника *** неоднократно осуществлялись звонки: 28.10.2025, 29.10.2025, 30.10.2025, однако абонент не отвечал.

Учитывая, что ФИО1 извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, а также то, что он имел возможность реализовать свое право на судебную защиту через своего представителя, однако предоставленным ему правом не воспользовался, а отсутствие в судебном заседании лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и защитника не влечет необъективности, односторонности и неполноты при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса).

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается (Правила дорожного движения).

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № ХМ 680124 от 27.07.2025, с которым ФИО1 была ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с нарушением согласился;

- рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 27.07.2025 о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой на 847 км. автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск водитель автомобиля Мицубиси L200, государственный регистрационный знак ***, выехал на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Водитель ФИО1 со схемой ознакомлен, замечаний не представил;

- копией проекта организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков на участке автомобильной дороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск с 845 по 847 км.;

- видеозаписью, на которой зафиксирован маневр водителя ФИО1 выезда на полосу встречного движения и последующего обгона, двигающегося в попутном направлении транспортного средства, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения;

- копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района №5-165-2301/2025 от 19.03.2025, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 02.04.2025;

- сведениями из данных ФБД адмпрактика, согласно которым штраф по постановлению №5-165-2301/2025 от 19.03.2025 уплачен ФИО1 10.04.2025.

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС ФИО1 является собственником транспортного средства Мицубиси L200, государственный регистрационный знак ***;

По сведениям Госавтоинспекции УМВД России по ХМАО-Югре, ФИО1 в юридически значимый период неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании представленных доказательств достоверно установлено время, место и обстоятельства совершения правонарушения, а также лицо, виновное в его совершении. При этом также установлено, что правонарушение выявлено сотрудниками Госавтоинспекции, оно зафиксировано на видеозапись, предоставленную в дело, которая позволяет установить обстоятельства совершения правонарушения, в том числе фиксирует, как транспортное средство Мицубиси L200, государственный регистрационный знак 

<

***>, на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждую сторону, выезжает на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и, двигаясь по встречной полосе, совершает обгон впередиидущего автомобиля, в зоне действия дорожной разметки 1.1, затем возвращается в свою полосу.

Содержание видеозаписи согласуется со схемой места совершения административного правонарушения, рапортом должностного лица, выкопировкой из проекта организации дорожного движения на спорном участке автомобильной дороги, протоколом об административном правонарушении.

Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.  

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, когда выезд в нарушение Правил дорожного движения совершен на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 после вступления в законную силу постановления и.о.мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского судебного района №5-165-2301/2025 от 19.03.2025 и до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (10.04.2025), мировой судья в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к выводу о повторном совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, мировым судьей не установлено.

Право ФИО1 на защиту не нарушено, ФИО1 не лишен был возможности явиться в судебное заседание и выразить свою позицию по делу, однако реализовал право по своему усмотрению.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО1 является субъектом совершенного правонарушения, достиг возраста административной ответственности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих по правилам ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Правовые основания для назначения наказания в виде административного штрафа, отсутствуют, поскольку административное правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мировой судья подпись В.М. Агошко

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №5-674-2301/2025

Судебного участка №1 Нижневартовского судебного района

Мировой судья Агошко В.М._________________________