Дело № 1-19/2017-66                                                                                           

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 мая 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 66 Санкт-Петербурга Цыганова Т.А.,

при участии:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района – Сотниковой О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волкова С.А., предоставившего удостоверение № 4743 и ордер № Н 071869 от 12.05.2017 года;

при секретаре Хохлиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-19/2017-66 в отношении 

 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратов, зарегистрированного: г. Саратов Саратовская обл., Ленинский район, ул.****; проживающего: Санкт-Петербург, пр. Стачек ***, регистрации на территории Санкт-Петербурга не имеет; со средним образованием, женатого; работает в СПб ГУП «Горэлектротранс» водителем, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ

установил:

вину ФИО1 в совершении использования заведомо подложного документа, а именно:

28 марта 2017 года около 16 часов 00 минут, находясь у *** в Санкт-Петербурге, в ходе проверки документов, заведомо зная, что имеющийся при нем документ, дающий право законного нахождения и трудоустройства на территории РФ является подложным, умышленно предъявил сотрудникам полиции свидетельство 789 о регистрации по месту пребывания от 10.08.2016 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в котором согласно заключению эксперта № 21/Э/107-17 от 04.04.2017 г. – оттиск гербовой печати № 780-001 МФС РФ, которым заверено свидетельство и оттиск гербовой печати № 780-001 МФС РФ, представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными печатными формами, по информационно справочным учетам, по информационно справочным учетам УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по месту пребывания не значится, свидетельство о регистрации по месту пребывания № 789 ТП № 1 ОУФМС РФ по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском районе не выдавалось. Начальник ФИО2, от имени которого выдано вышеуказанное свидетельство по месту пребывания 08.04.2016 года, уволена в связи уходом на пенсию.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый   ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства. Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, суд удостоверился, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником при участии переводчика.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 ст. 327 УК РФ, считая его вину установленной в совершении использования заведомо подложного документа.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести; отягчающих вину обстоятельств суду не представлено; смягчающие вину обстоятельства: данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 327 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – свидетельство № 789 о регистрации по месту пребывания, выданное 10 августа 2016 года на имя гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: Т.А. Цыганова