УИД 58MS0067-01-2025-004461-72 Дело № 5-1686 (2025) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Кондоль 13 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО1,

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт 

<

НОМЕР>), проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> УСТАНОВИЛ: ФИО1 05.10.2025 года в 12-10 час. в общественном месте, около 

<

АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не заявил. Статьей ст. 20.21 КоАП РФ установлена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался, письменными объяснениями. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, которые суд оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, а также характера деяния и личности ФИО1 суд считает возможным назначить емунаказание в виде административного штрафа. На основании ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Получатель: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 583601001, счет получателя 03100643000000015500, счет банка получателя 401028100453700000047, банк получателя Отделение Пенза Банка России / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 80411601203010021140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.Д. БайдаровКопия верна: мировой судья