1-36/17

34/679

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  

      п.  Игра   УР                                                             21 марта    2017   года

Суд в составе: Мирового  судьи  судебного  участка  №  2  Игринского  района  УР  Трониной Е.В., при  секретаре  Волковой Е.С.,  

с  участием  государственного  обвинителя - помощника прокурора Игринского района УР Шулятьева Н.О.,  

подсудимого ФИО3, защитника Гуртовенко Э.С., представившего  удостоверение №  

<

НОМЕР> от 01.10.2002 года и ордер № 

<

НОМЕР>,  а так же   потерпевшего 

<

ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в  отношении  ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,  проживающего    по адресу: 

<

АДРЕС>, 

обвиняемого  в  совершении преступления,  предусмотренного    ч. 1 ст. 118 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3  обвиняется в совершении преступления против личности при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3 и 

<

ФИО1> 23 декабря 2016 года в период времени с 09 часов до 13 часов 10 минут находились на охоте в лесном массиве, расположенном в 3км севернее жилого дома № 

<

АДРЕС>, в охотничьих угодьях 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», где  подсудимый, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью  своего знакомого 

<

ФИО1>, и,  не предвидя наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог их предвидеть, однако по своей преступной небрежности, нарушив правила обращения с оружием, держа в руках нарезное огнестрельное  охотничье ружье марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр 

<

НОМЕР> мм, произвел выстрел в сторону, где находился потерпевший 

<

ФИО1>. В результате неосторожных действий подсудимого 

<

ФИО1> были причинены повреждения характера открытого огнестрельного ранения передней грудной клетки справа проникающее в плевральную полость с повреждением 2-3-4 ребер, сегментов верхней и  средней долей правого легкого причинившее по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью. 

В подготовительной части судебного заседании потерпевший 

<

ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, пояснив, что  подсудимый причиненный  своим преступлением  материальный  и моральный вред ему полностью загладил, и они  помирились.

Подсудимый ФИО3, защитник и гособвинитель не возражают  против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство   подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее он  не  судим, с потерпевшим примирился, причиненный   вред загладил, характеризуется положительно.

  При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для отказа в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  уголовному делу в отношении  ФИО3 

<

ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного     ч. 1 ст. 118 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения ФИО3 - обязательство о явке   - после  вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - мужскую одежду: куртку, две кофты, штаны с ремнем, шапку, сапоги - считать возвращенными законному владельцу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                    Е.В. Тронина