ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2025 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы Тихонова Л.О., рассмотрев дело № 5-394/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,

установил:

ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2025 г. в 04:15 ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома 23а по ул. Пушкинская г. Тулы управлял транспортным средством CHERY TIGGО 7PRO, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, при рассмотрении дела в суде, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что злого умысла не имел, выпил немного, и ждал в машине возвращения друга, намерения передвигаться на автомобиле не имел, но был вынужден отогнать его, так как около автомобиля началась потасовка с участием молодых людей. Также пояснил, что утерял водительское удостоверение и в 2017 году обращался с заявлением об его утере в ГИБДД. Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 6 ноября 2025 г.; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 октября 2025 г.; - постановлением о направлении материалов по подследственности от 31 октября 2025 г.; - копией материала проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 22.09.2025, в котором содержатся: копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21 сентября 2025 г. 

<

НОМЕР>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); копия протокола о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 21 сентября 2025 г.; копия акта 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 сентября 2025 г. из которого усматривается, что основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Из копии материала КУСП усматривается, что состояние опьянения ФИО2 установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, показаниями прибора, из которых следует, что установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,235 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

В копии материала проверки КУСП содержится справка инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тульской области, согласно которой, по состоянию на 22 сентября 2025 г. ФИО2 числится среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> ФИО2 в Госавтоинспекцию не сдавалось, заявление об утрате водительского удостоверения не подавал, срок лишения прерван, штраф в размере 30 000 рублей числится неоплаченным, а также сведения о правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных ФИО2, штрафы по данным административным правонарушениям оплачены

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию (ч. 4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, с соблюдением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении также соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, указанные протоколы и акт, находящиеся в материале проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 22 сентября 2025 г., суд признает допустимыми доказательствами по делу.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает неоднократное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При этом мировой судья полагает, что ФИО2 своими действиями создавал реальную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, препятствуя безопасности дорожного движения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Срок административного ареста необходимо исчислять с учетом требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ с 13:50 6 ноября 2025 г. (протокол 

<

НОМЕР> об административном задержании от 06.11.2025, составленный ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле). Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут 6 ноября 2025 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению немедленно. Копию постановления направить в орган внутренних дел для исполнения - доставления ФИО2 

<

ФИО1> в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы, либо путем подачи жалобы или протеста непосредственно в Центральный районный суд г. Тулы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а лицу, подвергнутому административному аресту - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Мировой судья Л.О. Тихонова