Решение по административному делу

5-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района АК Волженина Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении администрации 

<

АДРЕС> района АК ул. 

<

АДРЕС>, 4 с. 

<

АДРЕС> района АК ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОГРН 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> администрации 

<

АДРЕС> района АК постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА4> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 рублей. Однако, штраф своевременно оплачен не был. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании вину признал, указав, что данный штраф оплачен в полном объеме позже на месяц в связи с отсутствием денежных средств в организации, выделяемых на эти цели. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность. Факт неуплаты в установленные законом сроки административного штрафа подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о привлечении его к административной ответственности и наложении административного штрафа, протоколом об административном правонарушении, отсутствием квитанции об уплате штрафа в установленный срок. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о причинении бездействием лица, привлекаемого к административной ответственности вреда и наступлении последствий, представляющих существенное нарушение прав граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие правовых последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, учитывая, что назначенный штраф оплачен в полном объеме, мировой судья полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении администрации 

<

АДРЕС> района АК прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд АК в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Л.Ю.Волженина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>