Решение по административному делу

УИД 47MS0003-01-2025-003186-95 Дело № 5-421/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №3 в Бокситогорском районе Никифоров Евгений Юрьевич, (по адресу: 

<

...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося пенсионером, паспорт серия 

<

НОМЕР>, выдан 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>, водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдано 

<

ДАТА4>, инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание (со слов), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2025 года в 11 час. 07 мин. 2 км + 50 м 2-й подъзд к гор.Пикалево в Бокситогорском районе Ленинградской области, ФИО1 управлял транспортным средством марки «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, двигаясь по дороге с одной полосой движения в каждом направлении, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1., а также дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, чем нарушил п.1.3, 9.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению №18810347250480002598 от 04 июля 2025 года, вступившему в законную силу 15.07.2025. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО2 от 30 июля 2025 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка №3 Бокситогорского района.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилось, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие данного лица. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не представил. Вину при вышеуказанных обстоятельствах не признал, пояснив о необходимости совершения обгона, во избежание, по его мнению, дорожно-транспортного происшествия, не оспаривая при этом пересечения им сплошной линии разметки и не снимая с себя ответственности за совершенный маневр, поскольку торопился.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела. Административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Из правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 147 АБ №070905 об административном правонарушении от 29 июля 2025, составленным инспектором ДПС отделения ГАИ ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО3, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; - схемой места нарушения ПДД РФ к протоколу 147 АБ №070905 от 29.07.2025 с фиксацией ознакомления привлекаемого лица с данным документом; - копией постановления по делу об административном правонарушении №18810347250480002598 от 04 июля 2025 года, вступившему в законную силу 15.07.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 рублей; - справкой врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО4 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за выезд на полосу встречного движения, где запрещено ПДД РФ по ст. 12.15.ч.5, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.2 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно сведениям которой ФИО1 выдано водительское удостоверение серия: 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, срок действия до 10.12.2025; - карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности; и другими материалами дела. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, последовательными, согласуются между собой, получены и оформлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку в соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу и действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ: событие административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание события правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в том числе время и место его совершения, ссылку на допущенное ФИО1 нарушение требований дорожной разметки 1.1, а также дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Схема места совершения административного правонарушения иллюстрирует описанное в протоколе об административном правонарушении событие, в ней зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого ФИО1 деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу. Схема отвечает требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ, а потому она обоснованно признается допустимым доказательством по делу. Согласно постановлению №18810347250480002598 от 04 июля 2025 года, вступившему в законную силу 15.07.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Оснований для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). В соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие хронического заболевания (со слов). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, учитывая данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, либо подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи всех имеющихся у него соответствующих удостоверений, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. Подпись

Копия верна. Мировой судья Е.Ю. Никифоров