Дело № 5-262/17

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

22 мая 2017 года                                                                                          г.   Мурманск 

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского  судебного района  города Мурманска Лебедева Н.В., 

рассмотрев протокол  об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА2> мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска  поступил протокол 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

<

ДАТА3>, при составлении протокола об административном правонарушении,  от ФИО1 поступило ходатайство  о рассмотрении дела  об административном правонарушении  по месту его жительства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства лица не имеется. 

Как следует из протокола об административном правонарушении,  ФИО1     зарегистрирован по адресу:  

<

АДРЕС>,  то есть место жительство лица, которое привлекается к административной ответственности,  находится  на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ в случае, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах,  дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1  подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол  об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и материалы об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  передать по подведомственности мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                                              Н.В. Лебедева