Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района 

<

АДРЕС> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70) в отношении: генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПГС АВТОМАТИКА37» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, установил: 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ПГС АВТОМАТИКА37», не представил в ОСФР по 

<

АДРЕС> области в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в установленный законом срок, а именно, не позднее 

<

ДАТА3> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного учета) и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2025 года. Фактически сведения представлены 

<

ДАТА4> Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен надлежащим должностным лицом. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО2> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА5> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Составом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, является нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем юридического лица ООО «ПГС АВТОМАТИКА37», то есть лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является 

<

ФИО2> Факт совершения 

<

ФИО2> указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 08.09.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; копией расчета; копией списка внутренней почтовой корреспонденции, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется. Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленных законом сведений в установленный срок в ОСФР по 

<

АДРЕС> области, не установлено, в материалах дела указанные сведения отсутствуют. Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина должностного лица 

<

ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установлена в полном объеме, суд квалифицирует бездействие правонарушителя по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. К числу малозначительных данное правонарушение не относится. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПГС АВТОМАТИКА37» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОСФР по 

<

АДРЕС> области) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> БИК банка 042202001 БИК ТОФК 042201102 ИНН получателя 3731001044 КПП получателя 370201001 ОКТМО 24701000 Номер счета банка получателя 40102810845370000102 Номер счета получателя 03100643000000013300 КБК 797 116 01230060003 140 УИН 79737000809250537336 Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению МССУ 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района г. 

<

АДРЕС> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул.1-я Полевая, 

<

АДРЕС>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Ленинского судебного района города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>