Дело № 3-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                16 марта 2017 года                                                                                

            Мировой судья судебного участка № 86 Хасавюртовского района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца и 

<

АДРЕС> РД, с неполным средним образованием, холост, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

02 января 2017 года в 03 часов 45 минут на 254-м км. ФАД 1 З-215 Черноземельского района РК, ФИО1 управляя  транспортным средством «ВАЗ-21099» за г/н 

<

НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 02.01.2017 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12  КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, составленный 02 января 2017 г, из которого усматривается что ФИО1 02.01.2017 года в 03 часов 45 минут РК Черноземельский район на 254-м км. ФАД 1 З-215, управляя т/с «ВАЗ-21099» за г/н 

<

НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если также действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Личность ФИО1 установлена согласно паспорта за 

<

НОМЕР> выданного отделом УФМС России по РД Хасавюртовский район атак же согласно в/у за № 0512626993.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ 034554 составленный 02.01.2017 г. из которого усматривается, что ФИО1, отстранен от управления транспортным средством с признаками наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т/с находится в состоянии опьянения, запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; 

- АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за 

<

НОМЕР> от 02.01.2017 года, согласно которому ФИО1 с признаками опьянения; запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов  лица, было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкотектор Юпитер за заводским номером 

<

НОМЕР>, с датой последней поверки прибора 10.11.2016 года, от прохождения которого ФИО1 отказался;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за  

<

НОМЕР> от 02.01.2017 г., из которого усматривается, что ФИО1 в связи с признаками опьянения; запах алкоголя из полости рта резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1  так же отказался;  

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК от 02.01.2017 года;

- ДВД - диском, в котором имеется видеозапись, административного правонарушения совершенного ФИО1  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно отказом от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения а так же отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО1  административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье придти к убедительному выводу о виновности ФИО1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении ФИО1  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1  суд признает признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1  судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья;

                                                           постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

- ДВД диск  с видеозаписью административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенного ФИО1, хранить при материалах дела.

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Калмыкия, л/с - 

<

***>, ИНН - 

<

***>, КПП - 081601001, В ГРКЦ НБ Республика Калмыкия Банка России г. Элиста, р/счет - 

<

***>, БИК - 048580001, ОКТМО - 85642000, УИН - 18810408178270000178.  

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 86 Хасавюртовского района Республики Дагестан по адресу: 

<

...> «а» доистечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по Хасавюртовскому району РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику в ОГИБДД отдела МВД России по Хасавюртовскому району РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи ФИО1, в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по Хасавюртовскому району РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у ФИО1

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 86 по Хасавюртовскому району, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 86 Хасавюртовского района РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Расулов Г.М.

«Согласованно»

Мировой судья                                                                                                            Расулов Г.М.