П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-462/17

Судебный участок №195 Можайского района г. Москвы

<

...>, телефон: 

<

***>

mirsud195@ums-mos.ru

06 июля 2017 года город Москва 

 Мировой судья судебного участка № 195 Можайского района г. Москвы О.А. Комарова, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ХХ, , зарегистрированного по адресу: ХХ, фактически проживающего по адресу: ХХ, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно: он 08 июня 2017 года в 09 часов 03 минут, управляя автомобилем марки «ХХ», государственный регистрационный знак ХХ, двигался по улице Гвардейская и в районе д.ХХ в городе Москве, совершил обгон попутных транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 1.3, дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

Судом в ходе судебного разбирательства были исследованы письменные материалы дела:

· протокол об административном правонарушении (л.д.1);

· схема места совершения правонарушения (л.д. 4); 

· рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 6).

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1, следуя по дороге с двусторонним движением, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Данное обстоятельство подтверждается, схемой места совершения административного правонарушения, которая согласуется с протоколом об административном правонарушении и фиксирует место совершения ФИО1 административного правонарушения и траекторию движения его автомашины. 

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения административного правонарушения, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Таким образом, добытые по настоящему делу доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО1 совершен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 и дорожной разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ.

Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и поскольку пересекать ее запрещено ПДД РФ, то и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия данной дорожной разметки, равно как и выезд на встречную полосу, сопряженный с пересечением упомянутой линии разметки, является нарушением Правил, а в данном случае – квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – «в нарушение правил дорожного движения».

Из диспозиции ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не зависит о того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Кроме того, согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 11.11.2008 г. и 09.02.2012 г.) прямо предусмотрено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, обстоятельств исключающих возможность рассмотрения дела судьей и обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для их переквалификации не усматривает.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, 

<

...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч.2 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.14, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины сумму наложенного административного штрафа.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Комарова

 Постановление объявлено, 

 Копия постановления вручена «____» ________________ 2017 г. _______________

 (ф.и.о., подпись)

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Москве (УВД по ЗАО г. Москвы, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, Расчетный счет: 

<

***>, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 45321000, КПП 772901001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, УИН 18810477176700160537.

Штраф оплачен (не оплачен)

Постановление выдано «_____»________________ 20 ____ г.

Адрес взыскателя: Москва, Сколковское шоссе, дом 29 (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве)