П Р И Г О В О Р

 

                И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

            с. 

<

АДРЕС>                                                      

<

ДАТА1>

          Суд, в составе председательствующего, и.о. мирового судьи судебного участка по 

<

АДРЕС> району РБ 

<

ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

АДРЕС> района РБ  

<

ФИО2>/b>., подсудимого  

<

ФИО3>, защитника   

<

ФИО4> - адвоката  

<

АДРЕС> районного филиала БРКА, действующего на основании удостоверения 

<

НОМЕР> представившего ордер серии 015 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело 

<

НОМЕР> в отношении: 

         

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> г.р., гражданина Российской Федерации,  уроженца  Республики 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>, не работающего, имеющего среднее образование, разведенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу Республики 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>,   ранее не судимого, 

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

        

<

ФИО3> совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

        

<

ФИО3> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по г. 

<

АДРЕС>  РБ от 

<

ДАТА4>, подвергнут административному  наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         

<

ДАТА5> 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА6> рождения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, около 14 часов 00 минут управлял автомобилем марки «Дэу Nexia» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где проезжая по проселочной дороге вблизи кладбища с. 

<

АДРЕС> района данный автомобиль заглох. Оставив свой автомобиль, 

<

ФИО3> ушел к себе домой.

          В 16 часов 30 минут 

<

ДАТА5> 

<

ФИО3> обратился в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району об угоне вышеуказанного автомобиля, где в ходе разбирательства в 01 часов 04 минуты 

<

ДАТА8> 

<

ФИО3> освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 comdi», в ходе которого у 

<

ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показханий технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 comdi», в выдыхаемом воздухе 

<

ФИО3> содержание алкоголя составило 0,211 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>.

          Таким образом, 

<

ФИО3> совершил нарушение правил дорожного движение лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

          Подсудимому 

<

ФИО3> обвинение понятно,  вину в совершении  преступления признает полностью, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия ходатайства заявленного после консультации с защитником. 

         Защитник 

<

ФИО4> ходатайство своего подзащитного поддержал, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

        Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

        Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником,   

<

ФИО3> осознает характер и последствия, добровольно заявленного им ходатайства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется 

<

ФИО3> не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы суд, в соответствии ст.314 УПК РФ суд, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства с постановлением, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора.

        Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. 

       Суд, действия 

<

ФИО3> квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, по признакам управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Подсудимый 

<

ФИО3> на учете у нарколога и психиатра не состоит, что следует из справок ГБУЗ РБ Кушнаренковская ЦРБ. (л.д. 60) 

       По месту жительства подсудимый 

<

ФИО3> характеризуется положительно, не имеющий жалоб со стороны односельчан и соседей. (л.д.64)   

       Признание подсудимым 

<

ФИО3> вины в полном объеме, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении  малолетнего ребенка, суд в соответствие с положениями ст. 61 УК РФ учитывает в качестве  обстоятельств смягчающих наказание. 

        Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

        Изучив личность подсудимого  

<

ФИО3>, обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, как способствующего достижению целей наказания. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 314-317 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением  транспортными средствами сроком на два года. 

       Меру пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  

<

ФИО3>, отменить. 

        Вещественное доказательство: автомобиль марки «Дэу Nexia», гос. номер  

<

НОМЕР> рус, передать владельцу транспортного средства.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти суток с момента провозглашения.

         Мировой судья                                                           

<

ФИО1>