П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

Дело № 5-279/2017

26 июня 2017г.

г. Богородск

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области Денисова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренных ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, 

<

ДАТА2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.  17.3 КоАП РФ  от 13.06.2017г. в отношении ФИО1 В.1

В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, а именно, посредством телефонограммы на номер сотового телефона ФИО1 В.1, указанного им лично в протоколе об административном правонарушении (л.д.3).

ФИО1 В.1 в назначенное время и дату в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств не заявлял, не направлял таковые и посредством факсимильной и электронной связи. Телефонограмма была направлена и доставлена ФИО1 В.1 (л.д. 6).

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Извещая посредством направления телефонограммы, суд учитывает, что как следует из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции от 09.02.2012г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» п. 6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Кроме того, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

       Судья постановил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Установленный порядок в суде обязателен для всех граждан посещающих указанный орган. 

В судебном заседании установлено, что 13.06.2017 г. в 13 часов 30 минут ФИО1 В.1 находилась в здании Богородского городского суда 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, высказывался громко, выражался нецензурно, на законные требования судебного пристава по УПДС о прекращении действий нарушающих установленный в суде порядок не реагировал, тем самым ФИО1 В.1 нарушил установленный порядок деятельности суда и неисполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объективно виновность нашла свое подтверждение в акте об обнаружении правонарушения, протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-4,5). 

Таким образом, в действиях ФИО1 В.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении ФИО1 В.1 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 В.1, его имущественном положении, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению ФИО1 В.2 по реквизитам:

Счёт получателя: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области) л\с 04321785460, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области; БИК 042202001 № рас/ счёта 40101810400000010002, ИНН 

<

***>, КПП 526301001, код по КБК 322 1 16 17000 01 6016 140.

Разъяснить ФИО1 В.1, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в сроки, предоставленные для добровольной оплаты штрафа, по адресу: 

<

...>, каб.5.

Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         А. С. Денисова