Дело №5-256/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                           02 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА6> в 03.40 часов в районе дома 

<

НОМЕР> водитель 

<

ФИО1>, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после столкновения указанного автомобиля с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При рассмотрении дела 

<

ФИО1>, будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, заявил, что каких-либо ходатайств и отводов суду не имеет. Указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается, права управления транспортными средствами не имеет, в указанное в протоколе время и место управлял автомобилем, принадлежащем иному лицу, допустил наезд на другой автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, испугавшись последствий. 

Потерпевший 

<

ФИО3> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть протокол в его отсутствие. 

Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд  полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.

Частью 2 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела установлено, что 

<

ДАТА6> в 03.40 часов в районе дома 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, управляя автомобилем, после столкновения с другим транспортным средством оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, с которым 

<

ФИО1>, а также потерпевший 

<

ФИО3> ознакомлены, при этом 

<

ФИО1> с правонарушением согласился; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от 

<

ДАТА6> о выявлении признаков административного правонарушения; справкой о ДТП от 

<

ДАТА6>, в которой указаны повреждения автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" (передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая блок фара, решетка генератора) и автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (задний бампер, задняя дверь, заднее правое крыло); актами осмотра транспортных средств от 

<

ДАТА6>; схемой совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА6>, составленной в присутствии двух понятых, с которой 

<

ФИО1> и 

<

ФИО3> были ознакомлены, замечаний не представили; распиской 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА6> об отсутствии у него согласия на примирение в связи с намерением обращения за страховой выплатой; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от 

<

ДАТА8> об установлении 

<

ФИО1> как лица, совершившего правонарушение.

Из объяснения 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА6>, полученного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что 

<

ДАТА6> в 03.40 часов он, выгуливая собаку, находился во дворе дома 

<

НОМЕР>, был очевидцем как водитель, управлявший автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (г.р.з. 

<

НОМЕР>) допустил наезд на припаркованный в указанном месте автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (г.р.з. 

<

НОМЕР>), владельцем которого является 

<

ФИО3>, после чего с месте происшествия скрылся. При этом, используя видеокамеру, установленную в мобильном телефоне, 

<

ФИО3> зафиксировал момент совершения правонарушения, водителя и государственный номер автомобиля. Дополнительно опрошенный 

<

ДАТА9> 

<

ФИО4> указал, что смог установить лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП, которым является 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА10> рождения.  

Из объяснения 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА8>, полученного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что 

<

ДАТА6>, не имея права управления транспортными средствами, он управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (г.р.з. 

<

НОМЕР>), двигаясь со стороны 

<

АДРЕС> около 03.40 часов. При совершении маневра он не справился с управлением, указанный автомобиль съехал с проезжей части, после чего произошел наезд передней частью на заднюю часть припаркованного возле дома 

<

НОМЕР> автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

НОМЕР>). Видел, что находящийся на месте мужчина снимает его на камеру мобильного телефона, но все-таки покинул место ДТП, испугавшись последствий.

Представленная суду видеозапись подтверждает факт ДТП, а также умышленное оставление водителем автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (г.р.з. 

<

НОМЕР>) места происшествия, поскольку он в сложившейся обстановке не мог не заметить столкновение автомобилей и предпринять все меры, предусмотренные ПДД РФ. На представленных суду фотографиях также зафиксированы повреждения транспортных средств.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подробно изложены в материалах дела. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного 

<

ФИО1> оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Таким образом, действие 

<

ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельств,  принимает во внимание, что 

<

ФИО1> не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, а также не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, приходит к выводу о применении санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в большей степени будет способствовать его исправлению.  

Руководствуясь ст.3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.  

Срок административного ареста исчислять с 10.10 часов 

<

ДАТА3>. 

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью и фотографиями хранить при материалах дела,

- автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", г.р.з. 

<

НОМЕР>, помещенный на автостоянку, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>, вернуть собственнику или иному лицу на основании выданной собственником доверенности.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                      подпись ФИО2