П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                                       08 февраля 2017 года

          Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани, Шкрыль А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> ул.Звездная, д.57,корп.1. 

          Рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

 ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина РФ, работающего в должности заместителя директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного  по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется, 

У с т а н о в и л:

21.01.2017 года в период времени с 06.00 час. до 11.00 час., ФИО2 на ледовом покрытии реки Гандурино, Камызякского района, Астраханской области, осуществлял любительский лов рыбы с использованием орудий лова объячеивающего типа, в нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

          В судебном заседании ФИО2 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать, возможность оплатить штраф имеет.

          Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

 Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

 Все процессуальные действия в отношении  ФИО2 были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

          Как установлено в судебном заседании, 21.01.2017 года в период времени с 06.00 час. до 11.00 час., ФИО2 на ледовом покрытии реки Гандурино, Камызякского района, Астраханской области, осуществлял любительский лов рыбы с использованием орудий лова объячеивающего типа, в нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов .    

В соответствии с п.29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2017 года, №453, при любительском и спортивном рыболовстве на водных объектах рыбохозяйственного значения Астраханской области запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением следующих:

поплавочная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и со съемной катушкой с леской), лески, поплавка, грузил, поводков и крючков; донная удочка(донка), состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской или шнуром) или хлыстика, лески или шнура, грузила, поводков и крючов; донная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской и шнуром) или хлыстика, лески, грузила, кормушки или жмыхоловки с количеством крючков не более 2-х штук; донная удочка с амортизатором; блесны, воблеры, мушки и другие приманки, разные по форме и цвету с крючками (одинарными, двойниками или тройниками);раколовки, в количестве не более трех штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см; добыча (вылов) на дорожку с применением гребного судна или плавучего средства с использованием не более двух приманок на одно судно или плавучее средство; добыча (вылов) на троллинг - с применением паруса и/или мотора с использованием не более двух приманок на одно судно или плавучее средство; добыча (вылов) рыбы "на квок"; кораблики; жерлицы; специальные ружья и пистолеты для подводной охоты; спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской или шнуром и оснащается одной приманкой с крючками (одинарными, двойниками или тройниками). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков. Крючки-двойники или крючки-тройники применяются только при добыче (вылове) спиннингом и жерлицей. Общее количество применяемых крючков (одинарных, двойников или тройников) должно быть не более пяти штук на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.

          Суд,  исследовав   материалы   дела,   находит   вину  ФИО2 в   совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017 года;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 21.01.2017 года;

- схемой от 21.01.2017 года;

- видеозаписью от 21.01.2017 года;

- объяснением ФИО2 от 21.01.2017 года;

- рапортами от 21.01.2017 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают осуществление ФИО2 любительского лова с использованием орудий лова объячеивающего типа.

         Давая правовую  оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как -  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность  по делу, судом не установлено.

         Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

         Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. 

         При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.  

         На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.8.37, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

П о с т а н о в и л:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

           Разъяснить,  что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

           Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для  перечисления штрафа:

             УФК по Астраханской области (Пограничное Управление ФФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области) ИНН

<

***>, КПП 301501001, БИК 041203001, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, ОКТМО 12701000, код дохода 18911625030017000140, отделение г.Астрахань

<

АДРЕС> 

           Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                                               А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                               А.В. Шкрыль