Дело № 5-1776 / 2025-146 УИД: 78МS0212-01-2025-005083-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

21.06.2025 в 14 часов 30 минут, по адресу: Санкт-Петербург, Южная дор., д. 28, стр. 1, ФИО2, управлявший транспортным средством ***, и участвовавший в дорожно-транспортном происшествии с транспортным средством ***, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

На рассмотрение дела потерпевший Б. не явился. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судебное извещение о его вызове возвратилось с пометкой «телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого на автомобиле ***, повреждены задний бампер, левый задний фонарь, левое заднее крыло;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого ФИО2, управлявший транспортным средством ***, совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством ***;

- справкой по ДТП, согласно которой на месте ДТП находился автомобиль **, второго участника ДТП не было;

- схемой места ДТП с указанием одного автомобиля ***;

- письменным объяснением Б. о том, что он обнаружил повреждения на своем припаркованном на ЗСД автомобиле ****, второго участника ДТП на месте не было;

- видеозаписью на флеш-карте, согласно которой автомобиль, выезжая с парковки, приблизился к припаркованному автомобилю, остановился, и спустя около 20 секунд продолжил движение;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ****, принадлежит ООО «Яндекс Драйв»;

- актом приема-передачи ТС о передаче транспортного средства ***, ФИО2;

- кассовым чеком об оплате ФИО2 аренды транспортного средства;

- маршрутом передвижения транспортного средства ****, в том числе по 19 км. СЗД;

- письменным объяснением ФИО2 о том, что он управлял транспортным средством ****

- протоколом осмотра транспортных средств, согласно которого осмотрены механические повреждения элементов кузова транспортных средств ***, и ***. Указанные повреждения, их характер, расположение, высота элементов кузова указывают на участие осматриваемых транспортных средств в ДТП между собой;

- фотографиями указанных автомобилей и повреждений на них.

Вышеуказанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в своих объяснениях указал, что он не почувствовал ударов и других характерных звуков. Вместе с тем, управляемый им автомобиль двигался с небольшой скоростью, на автомобилях при ДТП было повреждено по несколько элементов. ФИО2 остановил управляемый им автомобиль и находился на месте ДТП около 20 секунд. Суд находит, что ФИО2 осознавал, что участвовал в ДТП, после чего оставил место ДТП.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Водитель ФИО2, причастный к ДТП, не выполнил данное требование и оставил место ДТП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное ФИО2 должно быть назначено наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД.

Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга для исполнения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья