Дело № 5- _______ /2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» марта 2016 года                                                         г. Анжеро-Судженск

         Мировой  судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Л.А.Гойник, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей  17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении:

          ФИО1 *** года рождения, уроженки ***, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2016 года в 18час. 10 мин. по адресу: 

<

...> ФИО2 не впустила в квартиру судебного пристава для проверки имущественного положения должника ФИО2 по исполнительному производству № 35788/16/42001-ИП.

         ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснил, что является собственником телевизора, должник ФИО3 не зарегистрирован в этом жилом помещении, телевизор ему не принадлежит.

  В соответствии со статьей 17.8 Кодекса административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 2 статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 20 марта 2016 года в 18час. 10 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1 не впустила в квартиру судебного пристава для проверки имущественного положения должника ФИО4 по исполнительному производству № 35788/16/42001-ИПДеяние ФИО1 формально содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8    КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 При рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, поэтому суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ освобождает  виновное лицо от административной ответственности и ограничившись устным замечанием, производство по делу прекращает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении  ФИО1, освободив её от административной ответственности   и  ограничившись устным замечанием.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                      Л.А. Гойник