Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-000299-93

Дело № 5-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (

<

...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 января 2025 года в 14 часов 02 минут, находясь на платформе станции метро ***, умышленно не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, а именно, осуществил спуск на жесткий путь, то есть нарушил п.п. «е» п. 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих, либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах по видам транспорта (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 № 1208), при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что уронил наушник на край платформы и при его поднятии оступился и упал на жесткий путь в метрополитене.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.01.2025;

- рапортом сотрудника 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по гор. Москве;

- протоколом ММ № 0574617 от 27.01.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ММ № 0301784 от 27.01.2025 в том числе с данными изъятых у ФИО1 вещей;

- справкой на лицо по ИБД, СООП;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.01.2025 в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом просмотра видеозаписи от 27.01.2023 с фототаблицей;

- изученной в ходе судебного заседания видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 спрыгнул в метрополитене на станции *** на жесткий путь в результате чего был остановлен электропоезд.

Собранные по делу доказательства, в том числе видеозапись совершения ФИО1 нарушения, суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 г. № 1208 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта.

В соответствии с пп. «е» п. 3 Требований, физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ст. 11.15.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно.

Доводы ФИО1 о том, что его вины в совершении правонарушения не имеется, поскольку он поднимал упавший наушник и в результате случайно упал на жесткий путь, суд не может принять во внимание, поскольку данные доводы опровергаются имеющейся в материалах дела видеозаписью, а также протоколом о задержании, из которой следует, что у ФИО1 при личном досмотре наушники не обнаружены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает наличие у него хронических заболеваний.

Таким образом, при назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должна быть представлена в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: 

<

...>, или направлена на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001574252509230, КБК: 80511601113010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0157/425/2025, постановление от 28.01.2025 по Ст. 11.15.1, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 425 тел.: 

<

***>, +7(499)256-49-09.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский