77MS0282-01-2025-000022-64

№ 5-13/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 282 района Ивановское г. Москвы Инюшкин Е.В., (105203, 

<

...> д. 6\75), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

наименование организации (ГБУ «Жилищник Ивановского района»), юридический адрес: адрес, дата регистрации 24.11.2014 года, ИНН телефон, ОГРН 

<

***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Жилищник Ивановского района» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, ГБУ «Жилищник Ивановского района» 02.11.2024 года по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный ему постановлением № 0355431010124082001121134 от 20.08.2024 года по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 02.09.2024 года.

В судебное заседание представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник Ивановского района» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд рассматривает дело в отсутствии привлекаемого лица.

Вина ГБУ «Жилищник Ивановского района» в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010424121501003101 по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП от 15.12.2024 года в котором изложено существо правонарушения;

- постановлением № 0355431010124082001121134 от 20.08.2024 года, согласно которого ГБУ «Жилищник Ивановского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

- сведениями о начислении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ГБУ «Жилищник Ивановского района» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ГБУ «Жилищник Ивановского района» уплатило назначенный ему административный штраф 11.11.2024г., не в установленный законом срок (60 дней со дня вступления постановления в законную силу) и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ГБУ «Жилищник Ивановского района» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, также тот факт, что штраф ГБУ «Жилищник Ивановского района» был оплачен 11.11.2024 года до составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУ «Жилищник Ивановского района» по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через Судебный участок № 282 района Ивановское г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Инюшкин