П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                                     дело № 5-481/2017 р.п. Голышманово, Тюменской области 14 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А.,рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ: 

ФИО2

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>имеющего действующее наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ: по постановлению от 07.06.2017 года по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ - штраф в размере 500 рублей, наказание не исполнено, по постановлению от 05.06.2017 годапо ст. 12.6 КоАП РФ - штраф в размере 1000 рублей, наказание не исполнено,  

установил:

ФИО2 в нарушении п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, 05.06.2017 года в 00час 31 минут управлял   транспортным  средством ВАЗ 2107 г/н 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и на 226 км автодороги Тюмень-Омск Голышмановского района Тюменской области, был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Вину признает. Группы инвалидности, иных заболеваний не имеет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом 72 АР № 871190 об административном правонарушении от 05.06.2017 г.; протоколом 72 АО № 446829 об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2017 г., актом 72 ВТ № 150339 от 05.06.2017 года, согласно которого ФИО2 на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и в 01-04 час. 05.06.2017 года было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе акта «согласен»; бумажным носителем с записью результатов исследования в отношении ФИО2 от 05.06.2017 года, которымустановлено превышение предельно допустимой концентрации  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,08 мг/л; 

протоколом 72 АК № 056165 о задержании транспортного средства от 05.06.2017 года; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменскойобласти  

<

ФИО1> от  05.06.2017 года;

требованием о судимости, согласно которого ФИО2 не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ; справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» о том, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет; справкой о привлечении к административной ответственности согласно которой ФИО2 не имеетдействующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав ФИО2, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст. Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации подлежит административному аресту. Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административногоареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3  ст. 12.8, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  14 (четырнадцать) суток.

           Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 10 часов 40 минут 14 июля 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова