Дело № 1-13/1/2025

УИД 16MS0167-01-2025-000925-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2025 года г. Нурлат

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан Минигалимова М.С.,

при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Усыниной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Япеева А.Р., предъявившего ордер №«данные изъяты» от «данные изъяты»,

законного представителя общества с ограниченной ответственностью «данные изъяты»» по доверенности от -4 октября 2023 года - «данные изъяты».

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образования, не работающего, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренного частью 1 статьи 158, часть 1 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 13:50 часов по 14:20 часов 18 января 2025 года, у находящегося в магазине «данные изъяты»», расположеннго по адресу: «данные изъяты», ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Для реализации своих преступных намерений, в период времени 13:50 часов по 14:20 часов 18 января 2025 года, находясь в магазине «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества общества с ограниченной ответственностью «данные изъяты»» осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно: кетчуп «Махеевъ кетчуп шашлычный» стоимостью159 рублей 99 копеек, шоколад молочный «Милка с карамельной начинкой» в количестве двух штук, стоимостью 109 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 219 рублей 98 копеек, орехи «MIXBAR орехи фисташк.неочищен.жар.сол.» в количестве двух штук стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 499 рублей 98 копеек, корм для кошек «ONE Котят Курица Морковь» в количестве пяти штук стоимостью 31 рубль 45 копеек каждый, на общую сумму 157 рублей 25 копеек, колбасу «Сервелат зернистый» стоимостью 229 рублей 99 копеек, приправу «МАГГИ ГОР КРУЖ КУР С СУХАР СУП НР» в количестве трех штук стоимостью 39 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 119 рублей 97 копеек, помидоры «GLVILLAGESEL». Томаты ЧУРРИ на веет.» весом 250 грамм стоимостью 209 рублей 99 копеек, корм для кошек «WhisrasMeatу кролик» в количестве семи штук стоимостью 28 рублей 41 копейка каждый, на общую сумму 198 рублей 87 копеек, корм для кошек «Whiskasдля котят рагу курица», в количестве семи штук стоимостью 28 рублей 41 копейка каждый, на общую сумму 198 рублей 87 копеек, корм для кошек «FELIXSensations Couc Tрес Томат» в количестве семи штук стоимостью 30 рублей 31 копейка каждый на общую сумму 212 рублей 17 копеек, огурцы среднеплотные весом один килограмм стоимостью 304 рубля 96 копеек, водку «Купава Мягкая 40%» стоимостью 449 рублей 99 копеек, водку «АЛТАЙ 40%» стоимостью 569 рублей 99 копеек, шоколад молочный «Милка цельным фундуком» стоимостью 109 рублей 99 копеек каждый, в количестве двух штук, на общую сумму 219 рублей 98 копеек, шоколадное изделие «Шоки Токи яйцо из мол.шок/бел.гл. сюр.» стоимостью 129 рублей 99 копеек каждое, в количестве двух штук, на общую сумму 259 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 4 011 рублей 96 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг».

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил «данные изъяты»» материальный ущерб на сумму 4 011 рублей 96 копеек.

Причиненный ущерб ФИО1 возмещен полностью.

Кроме этого, в период времени с 18:00 часов по 18:20 часов 24 января 2025 года, у находящегося в магазине «данные изъяты»», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, «данные изъяты», ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Для реализации своих преступных намерений, в период времени 18:00 часов по 18:20 часов 24 января 2025 года, находясь в магазине «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества общества с ограниченной ответственностью «данные изъяты»» осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно: «MIXBAR орехи фисташк. неочищ.жар.сол» в количестве двух штук стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 499 рублей 98 копеек, корм для кошек «Shebавз. кошачий паштет с курицей» в количестве двадцати семи штук стоимостью 37 рублей 21 копейка каждый, на общую сумму 1004 рубля 67 копеек, зубную щетку «BIOMEDЩетка BIOMTDВLACK зубная компл.» стоимостью 159 рублей 99 копеек, водку «КУПАВА МЯГКАЯ 40%» стоимостью 449 рублей 99 копеек, водку «АЛТАЙ 40%» стоимостью 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 684 рубля 62 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг».

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил «данные изъяты»» материальный ущерб на сумму 2 684 рубля 62 копейки.

Причиненный ущерб ФИО1 возмещен полностью.

Кроме этого, в период времени с 12:50 часов по 13:10 часов 3 февраля 2025 года, у находящегося в магазине «данные изъяты»», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Нурлатский муниципальный район, «данные изъяты», ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Для реализации своих преступных намерений, в период времени 12:50 часов по 13:10 часов 3 февраля 2025 года, находясь в магазине «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества общества с ограниченной ответственностью «данные изъяты»» осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно: гель для душа «Гель д/д РО Интенсив.Увл. (Олива)» объемом 750 мл., стоимостью 449 рублей 99 копеек, освежитель воздуха «GLADE Осв. Возд.AUT.OK. ОАЗИС см.бал.» стоимостью 407 рублей 11 копеек, корм для кошек «Kitekat пауч говядина в соусе» в количестве двадцати пяти штук стоимостью 21 рубль 23 копейки каждая, но общую сумму 531 рубль 00 копеек, средство для мытья посуды «FAIRY Нежные Руки Ромашка и витамин Е» стоимостью 264 рубля 05 копеек, прокладки «ALW ЖенГигПр ЕжАром НезамЗащ удлин» стоимостью 199 рублей 99 копеек, орехи «MIXBAR орехи фисташк.неочищ.жар.» в количестве двух упаковок стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 499 рублей 98 копеек, водку «КУПАВА МЯГКАЯ 40%» стоимостью 449 рублей 99 копеек, водку «АЛТАЙ 40%» стоимостью 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 372 рубля 10 копеек, принадлежащий «данные изъяты»».

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил «данные изъяты»» материальный ущерб на сумму 3 372 рубля 10 копеек.

Причиненный ущерб ФИО1 возмещен полностью.

В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, от представителя потерпевшего «данные изъяты» поступило суду ходатайство о примирении с подсудимым ФИО1, и просит уголовное дело в отношении последнего производством прекратить, так как он загладил им причиненный материальный и моральный вред, а именно в части заглаживания материального ущерба, полностью возместила ущерб, а в части заглаживания морального вреда принес извинение, которую он принял, и других действий в части заглаживания материального и морального вреда законный представитель потерпевшей от подсудимого нетребует. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении противоправных действий в отношении «данные изъяты» признал полностью, раскаялся, и не возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением с законным представителем потерпевшей, то есть на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу требований статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статью 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершенные по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести.

Выслушав мнение участников процесса, полагаю возможным производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса прекратить в связи с примирением законного представителя потерпевшей с подсудимым, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимым совершено преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил «данные изъяты»» причиненный моральный и материальный вред, оснований препятствующих прекращению производства по делу нет.

При этом суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства законного представителя потерпевшей «данные изъяты» о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, в виду не достижения цели по пресечению преступных действий подсудимым и принципа неотвратимости наказания, так как суд считает, что конечной целью правосудия является не только наказание лиц, совершивших преступлений, но и реализация предусмотренных законом мер по предупреждению совершения других преступлений, утверждения неопровержимости наказания за любое совершенное преступление, в том числе прекращение уголовных дел с учетом личности, обстоятельств совершенного преступления, возмещения ущерба или заглаживания причиненного вреда.

Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением потерпевшего с подсудимым.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R-диске-с записью с камер видеонаблюдения за 18 января 2025 года, 24 января 2025 года, за 03 февраля 2025 года оставить на хранение при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Нурлатский районный суд Республики Татарстан в 15 суток со дня ее вынесения через мирового судью

Мировой судья: М.С. Минигалимов