Санкт-ПетербургДело № 5-185/2017-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ххх, ххх года рождения, место рождения ххх, зарегистрированного по адресу: ххх, проживающего по адресу: хххх, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершения однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 хххв совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно:

31.03.2017 года в 17 час. 27 мин., ФИО2 кассир-контролер, находясь за расчетно-кассовым узлом № 1 в магазине АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: ххх, осуществил реализацию алкогольной продукции - двух бутылок пива «Старый мельник», объемом 0,5 л., крепостью 4,3 %, несовершеннолетнему хххх года рождения, в нарушении п. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей спирта, алкогольной и спиртосодержащей спирта и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

 ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, подтвердив вышеизложенное.

 Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами административного дела: 

- протоколом АП № 000544/1795 от 31.03.2017г., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ; 

- копией паспорта несовершеннолетнего хххх, 11.04.2000;                                                                               

- рапортом от 01.06.2016 года, согласно которого несовершеннолетние приобретали алкогольную продукцию у ФИО3;

-протоколом осмотра от 31.0-3.2017г.;

-копией свидетельства о постановке на учет в МИФНС № 5 по Московской области;

 -копией свидетельства ЕГРЮЛ;

-копией лицензии от 14.11.2013г. АО «Дикси Юг»;

-копией трудового договора от 19.03.2015г.; 

- объяснениями ФИО2 от 31.03.2017г., согласно которым он подтвердил вышеизложенное;

- объяснениями хх. от 31.03.2017г.,согласно которым он подтвердил вышеизложенное;

- объяснениями хххА. от 31.03.2017г.,согласно которым он подтвердил вышеизложенное;

- копией договора аренды от 06.06.2014г.

 В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины ФИО2 в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Кроме того, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом, данные протокола не опровергаются другими собранными по делу доказательствами, и не вступают с ними в противоречие.

 Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, доказана в полном объеме.

 Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

 При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.                 

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.  

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, и законных оснований для ее освобождения от административной ответственности.

 Совершенное ФИО2 административное правонарушение по характеру является грубым и опасным, поскольку посягает не только на установленный законом порядок предпринимательской деятельности, но и посягает на здоровье несовершеннолетнего. 

 ФИО2 в течение года, предшествовавшего совершению данного правонарушения, к административной ответственности за совершение аналогичных (предусмотренных гл. 14 КоАП РФ) правонарушений не привлекался. 

 Учитывая изложенное, суд полагает, что цели административного наказания, заключающиеся в предупреждении совершении новых наказаний, могут быть достигнуты и при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.   

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2.1 ст. 14.16, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 хххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере хххрублей.

 Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40350000, КБК 188116080100160000140, назначение платежа – административный штраф 52 отдел полиции, идентификатор 18880378170220054417.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности, путем подачи жалобы через судебный участок № 87 Санкт-Петербурга.

Мировой судья