Решение по административному делу 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Боград Боградского района

 Республика Хакасия 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка границах Боградскогорайона Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Мальцева 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мальцева 

<

ФИО1>. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

 Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

 Как следует из представленных материалов Мальцев Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

АДРЕС>.

Вместе с тем сведений о проживании Мальцев Д.В. на территории Боградского района в материалах дела не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого Мальцев Д.В., имеющий регистрацию и проживающий по адресу: Республика Хакасия, 

<

АДРЕС>, привлекается к административной ответственности, выражающиеся в форме бездействия, совершено им по месту жительтсва (регистрации), то есть в г. Саяногорске.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест либо обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное дело с протоколом 19 РХ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> в отношении Мальцева 

<

ФИО1> с приложенными к нему материалами в Отд МВД России по 

<

АДРЕС> району для устранения недостатков и направлении материала с соблюдением территориальной подсудности.

 

Мировой судья О.Ю. Переверзева