Дело № 5-982/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении Московская обл., г. Раменское 20 октября 2025 года ул. Бронницкая, д. 33

Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Астахова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа», ИНН: 

<

***>, местонахождение: 

<

...>

у с т а н о в и л:

МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа» 25.03.2025 г. привлекло к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный Указом Президента РФ «О мерах по реализации отдельных положений ФЗ «О противодействии коррупции» - 

<

ФИО1> с нарушением требований, предусмотренных ст. 12 Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", а именно: в установленный десятидневный срок не сообщило о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации, чем 07.04.2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ. В судебное заседание директор МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа» явилась, вину признала, просила при назначении наказания применить ст.ст. 4.1.1 ч.1, 4.1 ч.3.2 КоАП. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа» полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией приказа о приеме на работу, копиями трудового договора, копией трудовой книжки. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку собраны они в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.

Таким образом, мировой судья считает установленной вину МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, то есть привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств. Признание вины мировой судья расценивает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и его последствия, мировой судья полагает необходимым удовлетворить ходатайство о снижении размера административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); ИНН: 

<

***>; КПП: 504101001; Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; Счет получателя: 03100643000000014800; Кор.счет: 40102810845370000004, БИК 004525987; КБК: 83811601193010029140; ОКТМО: 46568000; УИН: 0341308250021000598220253. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Астахова